alfonsa2 про Колентьев: Радиоактивный ветер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 06
интересно. очень интересно. прочитал несколько раз все 3 части. автору огромное спасибо, за такую хорошую серию. читал - как фильм смотрел. первое время мешали сноски, но благодаря им лучше понимаешь, о чём говорят. мне понравилось.

дима_демон про Колентьев: Радиоактивный ветер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 01
отличная книга жду третьей части

Яко про Колентьев: Радиоактивный ветер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 07
Шибко умная прога вывела мне коменты клоуна колентьева о нем же самом.И я не
удержался.Обычно я не критикую авторов,как говорится-"на вкус и цвет...",но это-нечто!Ну вот
вам пример-как этот аффтар оценил Проект S.T.A.L.K.E.R-Недоруб,шалыгин,новак-нечитаемо,
книги остальных авторов "чукча-писатель"не оценил-видимо не разобрал название,в принципе он
даже с названием своей книшшшки не разобрался-"жизненное проРстранство это жжет.А какого
же"писателя"оценил на отлично?-себя любимого!!!Да пенделек жжет не по деццки!Вот еще
перл-"прошу вас не кидать дерьмо в вентилятор ради тех, кто книгу скачивает только после
прочтения отзывов"значит ты сцуко жрать хочешь и твои опусы критиковать не мона,а других и
мона и нуна(смотрите выше коменты этого сцуко по Проекту S.T.A.L.K.E.R).НУ и на десерт самое
вкусное-типа - "сам напиши лучше,а потом уж..."Что аффтар архинагл-тут уж ничего не
поделаешь,но он еще и архиглуп.Разделение труда произошло еще в первобытном обществе,чтобы
аффтару было понятнее(остальные это понимают и так)немношшко букав:попал сцуко колентьев в
прошлое к пещерным людям и,допустим,приняли его(понимаю это-очень смелое допущение скорее
всего этого чмырика просто слопали бы)в собиратели,(в охотники его бы не приняли бы не при
каких допущениях),и вот принес он в пещеру полную шкуру разного говна.Что бы по вашему
сказал(или отжестикулировал)главный охотник?Правильно!"Ты зачем сцуко принес в пещеру это
говно?Где ЕДА?"Как считаете-что бы сделал этот сцуко?Неужели ответил бы:"Собери
лучше!"?Нееет,он,а правильнее оно, бы обосралось и побежало собирать заново,И теперь бы уж
каждый корешок обнюхивало.Чего и желаю.А вообще аффтар-растворись в кислоте!Понимаю,силно много букав,но меньше не могу

Lada72 про Колентьев: Радиоактивный ветер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 06
под впечатлением первой книги - и эту не буду читать((((

justserge про Колентьев: Радиоактивный ветер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 06
2 zav_lab
Про пункт первый:
"Кто из написавших отзывы, хоть раз написал книгу, не, не так - КНИГУ? Не сочинение на тему - "Лев Толстой как - Зеркало Русской Революции", а Рассказ, Повесть, Роман, Оду, Пьесу, Эссе, в конце концов?"
Это вы продемонстрировали фирменный самиздатовский накат, там же одни гениальные писатели тусят - вот оне и пишут на все отрицательные отзывы - "Давай-ка напиши книгу лучше моей, а я тебя покритикую", а в библиотеке-то какой смысл от читателей шедевра требовать? Вы просто площадки попутали, тут не творцы, тут всё больше потребители.
На секунду себе представьте: все стописяттысяч читателей пишут по шедевру и кладут его в Либрусек - количество книг в библиотеке УДВАИВАЕТСЯ, количество авторов - УЧЕТВЕРЯЕТСЯ, библиотека становится филиалом Самиздата, каждый написавший книгу сразу получает от вас индульгенцию крыть все остальные книги матом (раз среди писателей так принято).
Красота. Сбыча мечт.
И поосторожнее в рецензиях с "мы" и "нас". Говорите за себя.
"Почитал отзывы и огорчился: ну почему мы везде суем свои носы?"
Я не смогу ответить вам на вопрос, почему вы везде суёте свои носы. В остальном - всё правильно написано.

zav_lab про Колентьев: Радиоактивный ветер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 06
Прежде всего, хочется сказать огромное спасибо автору столь замечательной книги - лучшее произведение из серии. Так держать! С удовольствием почитаю другие произведения данного автора. Не в упрек другим писателям, просто, в моем понятии, это как кино: да хорошее, да высоко бюджетное и актеры на подбор, но не "зацепило". Не затронуло ту струнку в душе, которая бы отозвалась и запела, оставляя на сердце, будь то: радость, восторг, умиление, боль, в конце концов. Не знаю как объяснить, донести, ну пример: анекдот, начнем с простого, одному понравился и он посмеялся от души, а другому не понравился, третий вообще в петлю полез, так как оный (анекдот) вызвал сильнейший стресс и нарушение психики. У каждого свои эмоции и свое виденье жизни и поверьте, дело не в АНЕКДОТЕ, А В НАС САМИХ. Писатели не виноваты, что нам понравилась или не понравилась книга.
Почитал отзывы и огорчился: ну почему мы везде суем свои носы? Многие написавшие отзывы о книгах, зудят как мухи на морозе: книга плохаааая, автор маааниияяяк!!! Одни ляяяпы и хреееень!!!???
1. Кто из написавших отзывы, хоть раз написал книгу, не, не так - КНИГУ? Не сочинение на тему - "Лев Толстой как - Зеркало Русской Революции", а Рассказ, Повесть, Роман, Оду, Пьесу, Эссе, в конце концов? Кто? Если здесь собрались все писатели и дружно хают чужую книгу - тогда я согласен: у нас не "укусить" или не "порвать" собрата по "цеху" уже считается дурным тоном. Не мне, простому смертному обывателю решать. Но если такие же, как и я, ОБНЫКНОВЕННЫЕ читатели, то не понимаю: с немытым рылом в Калашный ряд. А автор, я считаю, Родитель произведения, родитель своего Ребенка (книги), оставивший в произведении часть себя, своей души, ( это касаемо не только Колентьева, но и других авторов), начинает отписываться, обороняться, защищать своего Ребенка ( книгу, Рассказ, Повесть,....). Вместо того, что бы творить, радовать нас или огорчать новыми произведениями. Я уверен, Пушкин, Александр Сергеевич который, получивший бы от нас порцию своего "НЕГАТИВА", вряд ли написал свои великие произведения, а только успевал бы от нас, ЗНАЮЩИХ КАК ЕМУ ПИСАТЬ, отбиваться.
2. Теперь об Антоне. Об нас, оманьячивших  писателя.
Все «гоняли» игру. Кто прошел до конца и не один раз, кто не дотянул и до середины (не беда) этого хватит. Уверен, все добрались до базы Долга. А теперь внимание, вопрос: кто из вас, наседающих на Колентьева и вспомнивших о правах человека в книге, упрекающих автора, в том, что Антон маньяк, убивающий бедных людей (сталкеров, солдат и т. д.) кто отказался ЗА ДЕНЬГИ ДРАТЬСЯ НА АРЕНЕ? Уверен: никто. А там были и вполне хорошие люди. Да если припомнить, то убивали (в игре) и солдат в Припяти и кто то «Свободу» потрошил, на предмет хорошего оружия, валили плохих сталкеров в заданиях. Перебили вагон военных на блокпосту, что бы услужить Сидоровичу и добыть кейс, да же не спросивши: за что людей валим? И ничего: «погрохали» всех и спали спокойно. Вот и получается: хорошо, сидя за компом, в уютной квартирке упрекнуть кого то, что он бесчеловечен. Вот какой я хороший, я человеку сказал, что он плохого героя нам подсунул. И с чистой совестью опять спим хорошо. НЕ, ребята, так не бывает: сегодня играю (убиваю) и я хороший, а завтра человека с говном смешаю, что он написал об убивствах и опять я хороший. Каждый найдет ответ только в своей душе. Не стоит «ковырять» чужую.
Извиняюсь за резкий тон. Наболело. Теперь можете «рычать» на меня, мне «по барабану». .

Wellford про Колентьев: Радиоактивный ветер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Весьма достойно. Одна из лучших серий по Сталкеру. В отличие от многих других произведений этой тематики захватывает. С удовольствием прочитаю продолжение. Автору - спасибо.

ReS18519 про Колентьев: Радиоактивный ветер (Боевая фантастика) 05 06
Книга супер! Достойное продолжение "Жизненного пространства". Особенно интересно, что главный герой теперь тоже немного-мутант:) . Жду третьей книги!

vetallll про Колентьев: Радиоактивный ветер (Боевая фантастика) 17 03
Хорошая книга очень понравилась надо быстреее полное продолжение

sharkpen про Колентьев: Радиоактивный ветер (Боевая фантастика) 01 03
я понимаю писать без ляпов тяжело но для того и существуют злыдни критики что бы авторы могли испровлять свои ошибки. хотя идея и стиль не плохие.

Колентьев Алексей Сергеевич про Колентьев: Радиоактивный ветер (Боевая фантастика) 28 02
Спасибо всем, кто оставил свои отзывы. Интересно было чтать мнение тех, кому книга понравилась и тех, кому по тем или иным причинам пришлась не по душе.
Первым - спасибо, буду стараться.
Вторым - жаль, что моя писанина вызывает столь резкое неприятие, но я переживу ;) Всем угодить и понравиться невозможно, поэтому повторяю: верить мне не прошу, насильно читать не заставляю. Пробуйте писать сами( может получится правдоподобнее и лучше чем у меня, искренне этого желаю) и поменьше злитесь - жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на препирательства и склоки.
А.К.

zhandarov1 про Колентьев: Радиоактивный ветер (Боевая фантастика) 17 02
очередная эпопея "в лучших традициях" демонстрации знаний армейской службы, как пример (цитата из текста): На правой стороне груди виднелись орденские планки: два ордена «Красной звезды», медаль «За отвагу», два ордена «Боевого Красного знамени», «орден Ленина». М-да… Серьёзный мужик, отнесёмся с уважением.
Награды бы не лапали ручонками и людей, которые их получали - в своих опусах! Тем более, не знаете где их носят согласно статуту и в каком порядке. Хотя интернет не бумага, здесь не замараешься.

Пётр Валентинович Танетов про Колентьев: Радиоактивный ветер (Боевая фантастика) 15 01
Крепко,профессионально, без стрельбы от пупа и покатушек ,традиционных для большинства писанины из оффсерии.
Перегруза не наблюдаю. Натяжек совы на глобус - тоже.

брандашмыг про Колентьев: Радиоактивный ветер (Боевая фантастика) 02 01
типичный образец серии "сталкер",вполне читаемо,местами-интересно

Gunner.ua про Колентьев: Радиоактивный ветер (Боевая фантастика) 18 12
Понравилось, жду продолжения

Peaceful про Колентьев: Радиоактивный ветер (Боевая фантастика) 15 12
Одна из лучших по серии, эт точно!
Эх-ма, когда же продолжение?....

Mightymouse про Колентьев: Радиоактивный ветер (Боевая фантастика) 04 12
Аффтар - человек грамотный, способный к составлению сложносочиненных предложений, и, безусловно, не напишет слово из трех букв с шестью ошибками. Одна беда - слишком сложно сочиненные предложения хреново читаются. И прям какой-то байдой выглядит начавшаяся прямо с первой страницы Глубокая Философия и Объяснение Всего в обстановке, приближенной к боевой.
"Не верю" (с) понятно кто. Стошнило на десятом экране, ибо яблоко зеленое.

shrsr про Колентьев: Радиоактивный ветер (Боевая фантастика) 04 12
Впечатлило, только в первой части перегруз подробностей свойств оружия, во второй меньше. Сам сюжет захватывает, буду ждать 3-ю часть.

csr_Sergei про Колентьев: Радиоактивный ветер (Боевая фантастика) 30 11
Продолжение пока тут http://zhurnal.lib.ru/k/kolentxew_a_s/kniga3.shtml

cherry_joker про Колентьев: Радиоактивный ветер (Боевая фантастика) 29 11
Вот и дождались. Одна из лучших книг серии S.T.A.L.K.E.R. Имхо

МихалЫч про Колентьев: Радиоактивный ветер (Боевая фантастика) 29 11
Ну и, спрашивается, зачем выкладывать rtf? Часок подождать нельзя, что-ли?
А вообще, вот наконец, долгожданная вторая часть трилогии. Тем, кому понравилась первая часть - читать в обязательном порядке. Остальным сначала читать первую :)
Интрига нарастает, и автор "в лучших традициях" жанра не то что бы оборвал на полуслове, но оставил возможность читателю додумывать, что будет дальше.
С нетерпением жду проды!