Platkoved про Булычев: Посёлок (Детская фантастика) 06 08
Когда первая часть Поселка под названием Перевал публиковалась в журнале Знание-сила, я специально записалась в библиотеку и читала очередной номер в читальном зале, потому что его купить было невозможно. А потом месяц изнывала до выхода следующего номера. Сказать, что эта книга была потрясением - это ничего не сказать. Так совпало, что примерно в это же время мне попал в руки Жук в муравейнике Стругацких... Недавно снова перечитывала и Перевал, теперь уже в полном виде, и Жука. Может быть, взгляд изменился, но книги - потрясающие. Согласна, что Поселок - лучшая книга Булычева.

valeryma про Булычев: Посёлок (Детская фантастика) 05 07
Великий строитель звездолетов и знаменитый первопроходец чужих планет PostMan знает толк в нормативно-технической документации на конструкцию аварийных люков. Влитературе, правда, при этом полный пень, ну да что уж теперь.
Книжка, на самом деле, просто супер. Ни одному из нонешних писак так не написать.

SweetieShark про Булычев: Посёлок (Детская фантастика) 09 11
Посёлок- это лучшая книга Булычёва! я помню, когда я прочитала её впервые в далёких восьмидесятых-я была потрясена.. я привыкла, что освоение планет в литературе-это бодрый марш вперед. а тут... умение держаться, и в экстремальной ситуации думать о будущем, учить детей грамоте и общечеловеческим ценностям - вот что главное в этой книге.
а потом пришли 90-е годы.и мы все оказались в роли жителей этого посёлка... учёные, инженеры, образованнейшие люди были вынуждены ВЫЖИВАТЬ. и главное было-не сломаться и выжить,когда твой опыт,знания и умение никому не нужны, а на плаву дикость и хватка.
а PostMan я хотела бы ответить на его "не верю". вы не увидели в книге главное- не надо сдаваться; нужно бороться за жизнь при любых обстоятельсвах; нужно не просто сидеть и ждать, а пытаться что то сделать; нужно не терять достоинства! а мелочи, которые вы муссируете... "Через 16 лет у выживших есть ХЛЕБ и КАРТОШКА! Это ваще пипец!!! Где они эти продукты берут, не иначе, как в магазине? " в годы войны мать рассказывала, что они ели лепёшки из лебёды, а называли это хлебом. а в повести много раз говорится, что они называли старыми именами новые явления и вещи, так что хлебом может называться лепёшка из местной травы.. и токарный станок не надо было тащить с собой (кстати, там нигде об этом не сказано, это уж ваша фантазия играет). примитивный станок можно сделать. и тд
это деткая литература, а не научно-техническая... но стойкость и целеустремлённость понимают и дети, и взрослые. и может это поможет кому-то в трудной ситуации. а то в те же 90е кто-то выживал в в тяжелейшей ситуации,- и выжил! а наш сосед покончил с собой, когда у него "Жигуль" старенький за долги отобрали.

PostMan про Булычев: Посёлок (Детская фантастика) 10 07
Не верю! Ни единому слову не верю!
Ах, при аварии была радиация и мороз 40 градусов, поэтому мы в спешке убежали с потерпевшего крушение корабля! Правда, что ли? Так спешили, что даже скафандры не надели? На незнакомой-то планете? Тогда позвольте спросить, а как вы умудрились при этом захватить с собой ТОКАРНЫЙ СТАНОК?
Вот сижу и пытаюсь представить себе картину - буран, горы, морозище. Бррр! Группа израненных при катастрофе людей в количестве 79 человек спешно уходит от чадящего радиацией звездолёта. И волочёт на себе провиант, раненых товарищей, малых детей и... токарный станок! Что-то не складывается у меня картинка...
Оружие экипаж тоже не взял, мол, в оружейке радиация, етить её в кочерыжку! А мне вот интересно, почему на корабле с ядерным реактором (в качестве главной силовой установки) нету противорадиационных костюмов? Что должен делать экипаж при радиационной опасности (в случае аварии реактора) в открытом космосе? Сразу выпрыгивать за борт, ибо возможность посильного ремонта реактора не предусмотрена в принципе? Или все костюмы остались на погибших в реакторном отсеке?
Экипаж пытался вручную выкатить один из спасательных катеров, но "узел питания был выведен из строя при посадке". Вопрос: а возможность открыть ангар вручную при помощи гидравлики или пневматики, например, тоже не предусмотрена? Какой забавный звездолётик, однако! Правда, в конце автор обмолвился, что "грузовой люк был заклинен при падении". Так что я так и не уразумел, где проблема - то ли в узле, то ли в люке...
Ну, хорошо, я всё понимаю (паника! спасайся, кто может! беспорядочное бегство!), а во что были одеты люди, сошедшие с корабля в 40-градусную стужу? Вряд ли на них были тулупы, шубы и дублёнки, верно? Хотя всё может быть, но мне представляется, что они, как фрицы под Сталинградом, понавздевали на себя то, что под руку подвернулось. Логично ведь, согласитесь?
И куда делась вся эта одежда через 16 лет? Износилась? Серьёзно? Но четвёрка героев, отправившаяся через перевал, нашла там синюю короткую куртку из прочного и тонкого материала, наполовину вмёрзшую в снег. Куртка пролежала 16 лет, подвергаясь воздействию внешней среды. Она то замерзала, укрытая снегом, то размокала от талой воды, её трепало ветром и согревало солнцем, может, и зверь какой с ней иногда игрался - много чего можно нафантазировать. Главное, что от ВСЕЙ человеческой одежды через 16 лет осталась только эта куртка!
А где всё остальное? Люди 16 лет бегали по лесам и степям, цепляясь за ветви, камни и колючки, поэтому всё изорвали и истрепали? Женщины тоже бегали? Все поголовно? А умершие за эти 16 лет тоже бегали? Там же большинство взрослых в посёлке умерло, почти 30 человек. От них же осталась одежда или их одетыми хоронили? Прямо в верхней одежде? Где это видано? С чего бы такому странному обычаю завестись? Или оставшиеся в живых брезговали носить что-либо с чужого плеча? Надо же, какие фифы!
А палатки куда девались? У них же через 16 лет только самодельные палатки из рыбьей чешуи имеются. Что, палатки тоже всё это время "бегали" и потому истрепались? Или люди попёрлись с корабля без палаток и 13 дней бродили по заснеженным горам без них? И как они смогли пережить 13 ночёвок? В сугробах спали? Поэтому и выжило лишь 40 человек из 79? Кстати, костров-то у них в пути, опять же, не было! Дров с собой никто не брал, да и где их на космическом корабле возьмёшь, а растительности в горах - никакой, недаром героическая четвёрка дров с собой в поход заранее припасла. Так что весьма маловероятно, чтобы в таких условиях вообще мог кто-нибудь выжить! Или спасшиеся взяли с собой какие-нибудь чудесные газовые горелки для обогрева? Ну и куда они потом испарились?
Ладно, выбрались с грехом пополам, отстроились потихоньку, благо кто-то сообразил пилу с топором прихватить. Десять хижин возвели, которые автор почему-то вначале домами называл, хотя нормального леса в округе не было. Ну, может, брёвна издалёка волокли, всё-таки поначалу там 36 взрослых и сильных людей было. Космонавты - это вам не шутка! Но почему они баню не построили, вот вопрос, дак, вопрос! О мытье в книжке вообще речи не идёт, не говоря уж о стирке. Им религия что-ли воду использовать не позволяла? Но рыбу же они ловили, да и какие-то водоросли вовсю использовали! Однако ходили все чумазые и грязные, совершенно забыв про гигиену, что, по меньшей мере, странно. Вот и не пойму, это история о русских людях или о вшивых европейцах?
Но самый писк - это пища! Через 16 лет у выживших есть ХЛЕБ и КАРТОШКА! Это ваще пипец!!! Где они эти продукты берут, не иначе, как в магазине? Ведь полей с рожью или пшеницей вокруг посёлка нету, да и картофельные делянки отсутствуют. Правда, что-то говорится о поселковом огороде, но какие там культуры произрастают - тайна сия велика есть.
В общем, книжка - халтура, оценка - трояк.

Darth Sidious про Булычев: Посёлок (Детская фантастика) 06 07
Не нравиться фантастика у Булычева, кроме этой книга, но она стоит сотни. Действительно классный сюжет. Можно было бы снять неплохой фильм, мне кажется.

indigos про Булычев: Посёлок (Детская фантастика) 08 02
Книга великолепна! Читалась на одном дыхании... В сранении с фостеровскими произведениями (где силикатные инопланетяне умели чувствтовать и сопереживать человеку, что мне не особо понятно и приятно) эта книга - супер! После книги я просмотрела и мультфильм, который, кстати, более трагичен, чем книга.
Недаром слышала отзывы, что "Посёлок" самое сильное произведение Кира Булычёва. Такую бы книгу надо бумажную в свою коллекцию прикупить...

авырд про Булычев: Посёлок (Детская фантастика) 03 05
+1
Настоящая СОВЕТСКАЯ фантастика.

Компливит про Булычев: Посёлок (Детская фантастика) 30 04
Книга отличная, прочитанная впервые в зрелом уже возрасте, оставила неизгладимое впечатление. Таких бы побольше.

Serko про Булычев: Посёлок (Детская фантастика) 18 12
После всей современной попсы очень приятно перечитать хорошую фантастику с прорисованным миром, яркими характерами, хорошим языком. Отлично.