Это книга Виктора Николаева. Она повествует о русском воине, который прошел через афганский ад, сберегаемый молитвой матери, жены и дочери. В книге нет выдуманных персонажей и вымышленных событий, хотя в редких случаях изменены имена и географические названия. Виктор Николаев писал о собственной жизни, о людях, с которыми столкнула его судьба. При этом получилась не сухая документалистика, а увлекательное и поучительное чтение.
Впечатления о книге:
павел19869 про Николаев: Записки «афганца» (О войне)
18 07
читал еще в армии за неделю до нападения грузин на юж осетию, на наблюдательном посту , ( единственное время морально отдохнуть) замечательная книга мне понравилась, сейчас перечитаю. Кого касалась война думаю поймет автора книги.
NickQ про Николаев: Записки «афганца» (О войне)
12 01
Книжка - бывает и хуже, конечно.
Только напрягает этот постоянный религиозный бред. (Полностью согласен с BobberRU).
Но, кстати, если ты, автор - такой уж набожный христианин, то как можно писать, что дух, убивающий русского - зло, а русский офицер, сбрасывающий пленных духов пачками с вертолета - Святой Защитник Земли Русской. Это что - религиозный фанатизм??? Тогда чем ты лучше правоверных духов?
И это при том, что кто к кому в дом пришел? Это русский офицер убивает на Афганской земле ее же защитников (и, кстати, не только, а и всех остальных), а никак наоборот.
Поймите правильно, я никого из воевавших не осуждаю - это не их вина, это их БЕДА и БОЛЬ. И они с этим живут до си пор. Они хотели выжить, и это понятно.
Но такая трактовка с дешевым религиозно-популистским душком - неуважение не только к читателю, на мой взгляд, но и к самим воевавшим.
BobberRU про Николаев: Записки «афганца» (О войне)
25 12
Нахожусь в процессе чтения книги. Пока не "айс". По мне, лишними являются проповеди, отповеди и запугивания. Так и не понял кто по военной специальности главный герой. Зачем этот туман? Закончил техническое училище. Т.е. авиационный техник. Как занесло в спасатели? Настолько плохой инженер? Бред какой-то. Жду ответа более прозорливых читателей. :)
Продолжаю чтение. Приблизительно на 40% книги убрали сентиментальную даму, которая писала начало. Пошел рассказ о боевой работе. Не теряю надежды узнать как занесло техника из училища "г.Сибирск" (Иркутск, как я думаю) в спасатели.
Закончил чтение. Кто ни когда не слышал про войну в Афганистане - не читать, а идти по ссылке - ссылка: http://skywar.ru/239fotoalb.html Там же можно найти и воспоминания. Для любопытных рекомендую еще и солдат.ру Может и там что найдете для себя. Ну и "по делу" о Газни читать тут: http://skywar.ru/Ghazny.html
В целом, произведение ОЧЕНЬ слабое. Полностью обманут в ожиданиях!
Ну и еще одна ссылка. Там автор "внутри" поста упоминает это произведение http://alconost.livejournal.com/178967.html Тоже рецензия своего рода.
Erlgrey64 про Николаев: Записки «афганца» (О войне)
24 12
KVL про Николаев: Записки «афганца» (О войне) в 16:09 / 24-12-2009
эпиграф в точку
Погибшим – вечная память.
Живым – честь.
Русскому оружию – Слава!
Виктору – солдатское Спасибо.
Игорь Чмуров,
Герой Советского Союза,
ветеран Афганской войны.
книгу читать
Чем таких родствеников иметь, лучше сиротой быть. (с)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чмуров,_Игорь_Владимирович
KVL про Николаев: Записки «афганца» (О войне)
24 12
эпиграф в точку
Погибшим – вечная память.
Живым – честь.
Русскому оружию – Слава!
Виктору – солдатское Спасибо.
Игорь Чмуров,
Герой Советского Союза,
ветеран Афганской войны.
книгу читать
жмека про Николаев: Записки «афганца» (О войне)
17 11
прочитал КНИГУ, первый раз не знаю что писать,писать отлично -КОЩУНСТВО по отношению к ПАВШИМ.Тяжело читать очень!
Grigoriy про Николаев: Записки «афганца» (О войне)
16 11
Первая же сцена - успокоения кавказских призывников - вызывает сильнейшие эмоции. По Кремлю пока палить не хочется, но "как только начнется", в живых оставлять никого не стал бы. Дочитать за один раз не получится :(
wotti про Николаев: Записки «афганца» (О войне)
16 11
Ну почему Такие книги издаются мизерными тиражами, а всякие Майеры с Никитиными забили головы?
Память вечная ребятам! Гордиться выжившими!
...На руках возмут тя, да не когда преткнеши о камень ногу твою, на аспида
и василиска наступиши, и попереши льва и змия....Псалом 90 ( Живый в помощи)
извините за пафос, НО Книга действительно берёт за сердце
Karl-Ieronim про Николаев: Живый в Помощи [вычитывается] (История)
21 12
Рекомендую. Книга о войне в Афгане, о людях. О настоящих людях. После прочтения таких книг.. Читать всем!
Посмотрел на "читателей, читавших эту книгу". НЕ ВЕРЮ!!!!
MrMansur про Прилепин: Тума (Современная проза)
07 02
Первая мысль - как же много крови проливали. Но потом осознание: почему проливали? Так было, ьак есть и так будет пока существует эта раковая опухоль - человек... Владея русским и татарским, было интересно читать многоязычные ……… Оценка: отлично!
udrees про Каменистый: Запрещённый юг (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ)
07 02
Смешно написано, продолжение хорошее. Понравится любителям серии. Герой снова попадает в переделки, снова сражается с сильными противниками, и снова получает кучу прогресса. Описания статов и достижений иногда могут раздражать, ……… Оценка: отлично!
udrees про Атаманов: Новые Боги (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 02
Смешное окончание приключений. Все было бы хорошо, если бы не вмешательство богов в дела земные. Хотя конечно изначально все предупреждены, что они игроки в большой Игре. Но в 4-й книге приключения в своем стиле, интересные ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: Верховья Стикса [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 02
Я полагаю не вторая, а третья книга может быть окончанием всей серии. Концовку чуть поменять и все, логический венец приключений гоблина. Собственно, в таком же стиле грамотное описание приключений гоблина, победы над сильными ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: Сохранить крылья [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 02
Совершенно сумасшедшее продолжение истории про приключения гоблина-травника в игровом мире, заодно перемежающееся с событиями в реальном мире. Автор часто использует такой прием в своих книгах. Не знаю, в «Забаненном» меня ……… Оценка: хорошо
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02
Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02
Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл.
Давно у Ланцова такого не было.
Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!