Затерянный в тайге военный поселок, в котором проводились засекреченные исследования внеземных форм жизни, блокируют таинственные космические агрессоры. Валера Стремнин, отставной офицер, а ныне зэк, несправедливо осужденный по обвинению в уничтожении госимущества,— единственный, кто оказывается за пределами блокады. По лесам, наводненным жуткими существами, ему предстоит проделать нелегкий путь к сопке Улус-Тайга, чтобы предотвратить страшную катастрофу, пришедшую на Землю из глубокого космоса…
Why me про Синицын: Спецхранилище. Второе пришествие (Боевая фантастика)
27 12
Первую книгу прочитал в три приема; в основном, из-за того, что некоторые поступки ГГ показались мне довольно глупыми.
На твердую "четверку" потянет.
Вторая книга заметно лучше. Ляпы, конечно, попадаются, но читается легко. Прочел всю, не отрываясь, даже не ожидал, что так захватит...
Жду третью.
demosthenes про Синицын: Спецхранилище. Второе пришествие (Боевая фантастика)
23 07
г-но полнейшее. после первой книги уже было сомнение, но героически его подавив одолел и эту кучу плесени. макулатура это если по доброму. нулевой интересности сюжет укладывающийся в тот же что и в первой книге паттерн. пришельцы потеряли Вундервафлю. заматеревший ОЯШ, бывший алкоголик и ныненшний зэк героически распинывая очередную расу пришельцев Вундервафлю уничтожает, более того и это пугает - в книге есть задел на продолжение. подозреваю что новые приключения будут уже в другом мире, пистес говоря по-русски. и на это тратят древесину...
из всего что прочел более менее автору удалась Запретная дверь. все остальное это ...
kolibri про Синицын: Спецхранилище. Второе пришествие (Боевая фантастика)
08 05
Растет автор. Ох растет. Эта книга уже более продумана, чем первое хранилище. Правда есть моменты смазанные и ошибки Голивудские есть(например то что вводят пришельцу лекарство так мало того, что оно действует так как на человека, но и ему не вредит, хотя физиология разная все таки...) Но написано на уровень лучше, чем первая книга серии. Например я уже жду книгу третью :)
Skraer про Синицын: Спецхранилище. Второе пришествие (Боевая фантастика)
20 07
Для тех кто на бронепоезде, в подводной лодке напоминаю рецензия (англ. review, обзор) - это анализ, разбор произведения, жанр литературной критики. Я не пишу рецензии (не критикую авторов) я делюсь с другим читателями своими впечатлениями. Если у Вас другое впечатление об этой книге то я рад этому ибо сколько людей столько и мнений.
Прочитал обе книги жаль потерянного времени.
stannum про Синицын: Второе пришествие (Боевая фантастика)
30 12
Без тонких намёков на Ручной Привод Механизма Времени. Живо. Вполне можно читать. Любители расовых эльфов могут быть недовольны отсутствием драконов.
дядя_Андрей про Агония
10 11
Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. ………
gruin про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы)
08 11
По идее последняя в серии, а не первая. В остальных о предшестаующих событиях в детдоме, они хуже. А эта вполне читабельна. Но только та, которая "Курсант. На Берлин", на флибусте Оценка: неплохо
Isais про Берд: Тошнит от колец [Bored of The Rings ru] (Юмористическое фэнтези)
07 11
Поверьте, после этого реально тошнит от колец — после той работы, что пришлось проделать для минимальной удобопонятности этого нестареющего образчика студенческого юмора. Оценка: нечитаемо
Isais про Капельгородская: Зарубежный детектив [энциклопедия] (Энциклопедии, Литературоведение)
07 11
Когда-то покупал эту книгу (печатную) для работы и пользовался ее информацией без претензий и с полным доверием, но только лет через 10, когда появился Тырнет, узнал, что в ней есть довольно много ошибочных сведений, в основном ……… Оценка: хорошо
Дей про Старатель
07 11
В целом понравилось. Урал, тайга, охота, рыбалка, вот этот колорит и всё такое.
Не понравилось в изложении: манера всякий раз вычурно обставлять диалоги. Почему хотя бы иногда не писать прямую речь без дополнений. Кто ………