«Проклятие Волчьей бухты»
Что это за место? Аномальная зона, логово волка-оборотня, пристанище неупокоенных душ? Или просто уединенная бухта, отлично подходящая для тренировок юных пловцов? В спортивном лагере все тайком бродят по ночам, все что-то скрывают… А однажды утром Маринка просто исчезла. Говорят, она уехала домой. Но Тамара догадывается: это неправда. Ведь она нашла дневник исчезнувшей девчонки…
Ранее повесть «Проклятие Волчьей бухты» выходила под названием «Призраки Волчьей бухты».
«Призрак Ивана Грозного»
Того, кто попытается ночью пробраться в школу, ожидает самый настоящий кошмар! Коля Мишкин решился на это, чтобы украсть классный журнал. И выяснил: учителя превращаются по ночам в жутких монстров. Но его заметили… Чудовища записали Колю в 6 «Я» класс, где учатся призрачные тени давно умерших детей. А тому, чье имя окажется в списках класса мертвецов, жить остается всего три дня…
Впечатления о книге:
mac7 про Усачева: Большая книга ужасов — 2 [сборник] (Детские остросюжетные)
11 01
Нет, а зачет тогда волобще читать книги про вампиров, если, по-вашему, все книги, кроме Майер, гавно? Очень интересная позиция, то есть, про вампиров у нас может писать только Майер? Это где интересно такое определено?
Уважаемый MrSam и вам подобные, советую сделать следующее:
Пишете в поиске слово "Вампир", и вместо впечатлений обо всех книгах, кроме Майер, автоматически, не читая книги, пишите одно-единственное слово: "Гавно".
Оценки:
Проклятие Волчьей бухты - 4.
Призрак Ивана Грозного - 4. Нет, всё-таки до четвёрки не дотягивает. Место про эпитафию для умершего родственника меня вообще шокировало. От такой эпитафии и мёртвый из гроба встанет... От возмущения. Видимо, всё-таки автору незнакомо такое понятие, как родственные чувства...
Проклятие Волчьей бухты - 4. (Старушки тоже жить хотят, и нельзя их в жертву мировому злу приносить во имя вселенского благополучия...).
Призрак Ивана Грозного - 3.
Итоговая оценка: 3.
MrSam про Усачева: Большая книга ужасов — 2 [сборник] (Детские остросюжетные)
25 06
agnijoga про Елена Александровна Усачева в 14:08 (-05:00) / 23-06-2010
Очень много злобных рецензентов на книгу. Странные нынче люди, прочитали книгу С.Майер + Е.Усачевой, чтоб только побрызгать ядовитой слюной на "девочек, прущихся от вампиров"))))).
Тут видимо собираются одни только "супер-авторы" нетленок, которые к сожалению не в состоянии отличить один сюжет от другого, для которых слово вампир уже настолько шаблонно, что основные идеи книг просто сливаются в один фон.
В общем: книга неплохая, а рецензенты - не доросли.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
для того чтоб понять что книга=говно не нужно быть "супер-автором"...достаточно быть читателем и книги таки говно
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05
– Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись
__________
Княгиня (!) называет иконы росписью.
Окультуренная княгиня.