Май 1942 года. Самолет командира эскадрильи, летчика-истребителя, героя Советского Союза капитана Александра Савинова сбивают в воздушном бою над Баренцевым морем.
X век. Дружина русского князя Ольбарда на лодьях вышла в боевой поход в Полуночное море. Темное хмурое небо, ледяные волны. Вдруг… сквозь расступившиеся тучи хлынул поток солнечного света. На воду, как мост, легла радуга. И человеческая фигура, сияющая в лучах солнца, скользнула над волной и упала в воду рядом с лодьей.
Так Савинов попадает в мир наших предков и становится для них «человеком с неба», вернувшимся из Вальхаллы.
Трудное и прекрасное время. В битвах и трудах, мудростью и доблестью встает над племенами и землями будущая Великая Русь. Бывший беспризорник, летчик Александр Савинов доблестью и умом, дерзостью и отвагой завоевывает честь зваться вождем Русов.
Георг_73 про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера)
07 02
Сдаётся, что большинство хвалебных отзывов сам автор и писал.
По крайней мере стиль изложения - идентичен. Это не изложение мыслей, не сюжетная линия, нет. Это поток сознания, причём сознания шизоидного. Ни одна мысль не доведена до конца, полная каша в голове писавшего.
Множество ссылок на псевдо-исторические апокрифы. Но (судя по ссылкам) писавший не только не знает историю этих апокрифов (то как создавались эти подделки), но даже ни один из них до конца не дочитал. А может и вообще не читал, а слышал в пересказе других людей. Как говориться "слышал звон, да не знает где он".
.
Данный опус доказывает только одно - и в психиатрических больницах (хотя бы в некоторых) есть интернет.
mzrgada про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера)
20 12
Я тут не буду говорить об экстрасенсорике и пр. Не проф. А вот за книгу скажу: народ, вы что, не видите, что ЭТО - мир А. Мазина (Варяг 1-5)? У этого средне-специального каратэка мозгов не хватило даже на то, чтобы свой собственный мир придумать. Все слизано у Мазина - герои, одежда, оружие. Даже психология (правда, ее и у Мазина не густо). Но есть и отличие. Мазин сочинял обычную халтуру. Но КОММЕРЧЕСКУЮ халтуру. А потому его "Варяга" хотя бы можно читать. Читать ЭТО - просто невозможно. У Мазина хоть какой-то образовательный ценз имеется. А здесь - сочинение выпускника ПТУ на тему "Как я провел лето у бабушки" в IX веке. Автор не знаком даже с азами литературной работы. Например, с тем, что "роман" должен иметь сюжет и композицию. ГГ у автора подобен говну в проруби - плавает, и широко мыслит о том, что имеет "свободу выбора". Ага! Как у говна в проруби. Потонуть не дадим (сюжет не позволяет), а куда плыть - автор еще не придумал. Отсюда и эти "метания" из реальности в реальность. Это же тяжело: с одной игрушки на другую переключаться. Вроде бы только что фричев пачками валил, а потом бац! - и надо мечом махать. Геймерская психология, Я все могу! В том числе и сочинять "романы". Обломись, чувак. Тебе даже до графомана еще расти и расти.
Это дерьмо я, разумеется, не покупал. Скачал и бегло просмотрел, о чем и сожалею. Не рекомендую никому - корявый текст, длинное, затянутое повествование не имеющее логичной развязки, масса реминесценций на апокрифическую литературу (историю о разграблении храма где-то "на севере" Тиандер, например, отнес к числу "фантастических саг"). Все это можно прочитать не тратя деньги прямо в Интернете и без дебильных комментариев ПТУшника. Автор, очевидно, хотел "самовыразиться". Мысль о том, что он захотел "поднять бабло" я отвергаю сразу. Это не коммерческая, а "концептуальная" литература. Т. е. выпендрежная. И, соответственно, нечитаемая
-Гридень- про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера)
11 04
Лучшая книга о попаданцах , автор ярко и красочно описывает мир древней руси, людей живущих в это время , может излишне идеализировано но уж очень красиво .
Людей не отличающих дол от яблока просьба не беспокоится.
film82 про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера)
02 04
Отлично.
То, что много фантистики - делает книгу отличной сказкой.
Закосы "под риальность" у того же Мазина ничего общего с реальностью не имеют и являются даже не нубореконструкторщиной, а полноценной клоунадой.
Лучше уж сказку почитать, чем глупости. ИМХО.
tourman про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера)
22 02
Не понравилось. Чушь какая-то. Намешано и перемешано много. Каша. До конца нне дочитал. Слава богу. Ну и, кстати, особенно гордиться ГГ нечем, что его отец ушёл к Мамонтову...Почитайте воспоминания Белых генералов- Мамонтов это белый партизан и бандит. Вместо того, чтобы во время рейда по красным тылам громить штабы, грабили склады. Потом гнали эшелоны и обозы на Дон. Пришли красные- отобрали у казаков всё обратно, да ещё и головы пооткручивали...
ammos про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера)
08 12
Книга хорошая, но чересчур уж много фантастики. Язык современный русский и древнеславянский для героя оказались вообще идентичными. Никаких проблем с коммуникацией не возникло. Тогда бы уж надо было сделать аля во время перемещения научился.
Постоянное напоминание о русском народе и русских - да не было тогда русских и языка русского не было.
Смешно было про канату читать, никто годами меч не куёт и тем более катана никогда крепкой не было т.к. металл в Японии был плохой.
Если конечно не придираться, то вполне читабельно. Но диалоги можно было бы сделать по правдоподобней.
Оценка - хорошо, простим мелкие огрехи.
xxam про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера)
29 12
У первых глав действительно "рваный" текст, но к 4-й автор расписался...или я привык к его манере писать. Книга неплохая - если нравятся АИ и попаданцы - читать
gramb про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера)
19 10
Согласен с Vanamingo полностью..
Казаку ,а без экстрасенсорики никак.Или убьют в первый месяц или точно в десятниках лет десять.Вам про это читать интересно ? Поройтесь в книжных развалах найдите книгу о трудовых династиях.(это не в упрёк советским авторам халтурщики и там были ,но были и талантливые)
Vanamingo про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера)
11 06
Книга лучше многих других на тему "наши там". Что касается отзыва kazak007, то:
1. Невнимательно читаете! Не одним из ведущих фехтовальщиков, а вполне среднего уровня. Многие сильнее его, и это постоянно подчеркивается. Да и отец ГГ - казак ;) , научил чему-то с шашкой, и в детдоме ГГ практиковался в фехтовании, арматуриной, правда.
2. Далеко не все! И это тоже подчеркивается.
3. В те времена карьеру было делать проще. Тем более, задел такой - посланец Богов! А потом и личными качествами выделился.
kazak007 про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера)
04 04
Оценка "слабая 4".
Во-первых, ГГ из будущего как-то сразу, за несколько уроков становится одним из ведущих фехтовальщиков.
Во-вторых, ГГ - начинающий экстрасенс, все видит, все чует...
В-третьих, раз-два и ГГ уже командЫр.
Как-то наиграно....
если не читать вторую часть "Выбор воина" то оценка 4. Если "домучать" 2 часть то твердая 3.
Дей про Мастер Трав
12 04
На данный момент есть 5 книг. Я так-то предпочитаю подобные произведения для расслабления: атмосфера PW, WOW, вот это копание травок, рост в навыках. И совершенно не хочется, блин, превозмогания. А здесь ГГ буквально утыкан ………
mysevra про Толстой: Семейное счастие (Русская классическая проза)
12 04
Уф. Столько слышала восторгов об этой повести: ах, мол, история удивительной трансформации любви. Как по мне, неравный брак: мужчина лет на 20 старше жены, со своими сложившимися взглядами на жизнь, лепит из ничего не видевшей ……… Оценка: хорошо
mysevra про Твардовский: Василий Тёркин (О войне, Поэма, эпическая поэзия)
12 04
Интересный слог, легко читается и западает в память. Смесь нарочитой простоты и оптимизма – убойное сочетание! Правда, со временем эта простота и однообразнось приедаются, но уважение к автору остаётся. Оценка: отлично!
mysevra про Баркер: Каньон Холодных Сердец [litres] (Ужасы, Мистика)
12 04
Если бы немного ускорить процесс… Первая часть, совсем крошечная, как бы вступительная, была интригующей, а дальше хотелось пролистывать. Вроде бы и ладно написано, и подробности в тему, просто особенности склок и страданий ……… Оценка: неплохо
Skyns71 про Поселягин: На просторах неизвестной планеты [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 04
Какой-то жутко беспомощный, коряво написанный текст - словно сочинение не самого умелого школьника... Ну как такое ухитрились издать? Вероятно, сработала немотивированая злоба автора в адрес американцев, лезущая аж на третьей странице. Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Эндрюс: Икар [Icarus ru] (Триллер)
07 04
Отличный триллер. В напряжении держит до последних страниц. Очень неожиданный главный злодей и непредсказуемый финал. Оценка: отлично!
decim про Горан Скробонья
07 04
Всё замазано серым. Снова привычные "уставился", ну куда без них. Словно гуглопер с посредственного английского перевода. Может быть в оригинале это интересно, а так - плохо.
ЗЫ, в послужном списке транслейтора ещё есть ………
Irsanta про Данияр Саматович Сугралинов
06 04
Интересно. «Бывает и хуже» Алмазова и «22 несчастья» Сугралинова с одного образца писались?