Власть бывает страшна, но гораздо страшнее безвластие. Порядок в Смоленске оказался призрачным. Слишком глубоко укоренилась анархия; даже члены правительства явно враждебны друг другу. На спасший город отряд Аргамакова кое-кто посматривает злее, чем на любую банду.
Тем временем настоящие бандиты свободно гуляют по всей губернской республике, и никто не знает, с какой стороны будет нанесен роковой удар. И если бы только обычным оружием! Матрос Горобец, атаман одной из банд, сумел стать колдуном такой силы, что даже без помощи своих людей способен одолеть все преграды. Вернее, почти все...
Впечатления о книге:
Frodo про Волков: Клинки надежды (Фэнтези)
10 09
Открытая концовка - конечно модно, но меня как читателя, уже раздражает (после такой же у "Мира спящего колдуна"). А время... время действительно было такое: уродов и с той и с другой стороны хватало, СВОБОДА ведь... Вот страна кровью и умылась. Ко всему прочему: "Гражданские войны особо ужасны для любой страны тем, что в них в первую очередь гибнут самые честные, самые храбрые и благородные люди с обоих сторон конфликта! В выигрыше остается серость и убогость, заменяющая собой уничтоженный ЦВЕТ НАЦИИ!"
про Волков: Клинки надежды (Фэнтези)
19 01
Иногда, читая современные опусы из серии "Россия, которую мы потеряли", создается впечатление, что авторы во время демонстраций на 7 ноября при советской власти ходили под Андреевским флагом и с иконами в руках. Откуда такая идеализация "белого" офицерства и демонизация "красных"? Время было такое, что одни зверствовали, что другие. Впрочем, это ведь не историческое произведение, а просто поделка с целью заработать денежки,причем г-н Волков даже не удосужился финал какой-нибудь придумать.
Clegane про Волков: Клинки надежды (Фэнтези)
14 05
Горобец по сравнению с сопиво-сладостными прислужниками царизма кажется нормальным человком.
Даешь анархию!
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01
Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01
Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: