ECAD про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 25 05
Альтернативная химия у автора: дымный порох у него взрывается с силой нитроглицерина.
С чего вдруг автор решил что "воины-мастера" бились двумя мечами, из комп. игрушек?
"О истории автор знает из бабушкиных сказок" - полностью поддерживаю это утверждение. И дело даже не в знании реалий того времени, а вообще просто истории того периода вообще.
.
А вообще книжка эта кровавый "трэш" в псевдорусском антураже про похождения супермэна. Герой - моральный урод. Предпосылки к кровавой вакханалии прослеживались ещё с истории с литвинами, но что наш "защитник отечества" учудил в конце... автор вошёл в неуправляемый штопор.
.
Не советую. Картинка соответствует. Кровавый маньяк Юрик режет горло местному участковому).

HK470 про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 05 12
Пльохо. Многовато роялей. А так сказка для младшего дошкольного возраста.

Георг_73 про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 06 10
Автор о истории знает только из бабушкиных сказок.
Читать не возможно.

Алекс7.62 про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 24 03
Если уж вообще не чего читать

Др. Пр. про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 24 03
Нда!
Ляп на ляпе и ляпом погоняет. Примитив. Язык ... не будем об этом. Но прочитал как сказку.
Попробую следующую книгу.
2
PS А опиум в вине когда-то (задолго до эпохи "Фармакологии" Харкевича) действительно использовался для анестезии, обезболивания, как снотворное и т.п. Тут главное эмпирически подобрать дозировку.

664827 про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 23 03
Написано легко, начало нормальное, понравились неожиданные повороты сюжета. Прочитал за раз.

kvrkvr про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 14 12
Без восторга но читаемо!

cat2 про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 14 12
Нечитаемо с двумя минусами

vopop про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 07 12
а какоя из него врач?

evgen007 про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 19 11
Набор штампов.

kotowsk про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 07 11
тут ещё и медицина альтернативная. смесь опиатов и вина может вызвать остановку дыхания. а он наркоз даёт опием в вине. а слог по большей части понравился. в общем автор - пиши лучше фентази. там это не ляп, а авторская фантазия.

Menezinger про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 07 11
Ахтунг клюква!
О сколько нам открытий чудных ... У аФтора лёгкость вмыслях необыкновенная. Уже не только альтернативная история, но и альтернативная анатомия - " Дарья перевернулась на спину. Хороша! Налитая грудь, отличная попка (!?), атласная кожа на упругих бёдрах." И ещё альтернативная физика -"За три дня стояния в кастрюле с древесным углем самогон очистился, на дне(!) был желтоватый слой сивушных масел(!) пополам с углем." Дальше можно не читать. Бегом в патентное бюро! Технология получения тяжелого масла - физики нервно курят, Эйнштейны отдыхают. Читать только под наркозом.

Большаков Дмитрий Борисович про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 12 11
Читать, конечно, интересно, ничего не скажешь. Другое дело, что явные анахронизмы мешают общему впечатлению. Именно при Иване Грозном введена монополия на продажу водки и появились целовальники, которые не должны были укрывать прибыль от продажи хлебного вина. Ну, а летоисчисление от Р.Х. - это вообще с Петра пошло. Однако, читать не скучно. Оценка 4-

Troll про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 22 06
Прочёл, честно говоря, с тоски. Нечего читать по всем жанрам фантастики! Зачитывал всякие дурости автора домашним. Но ведь - читал, пока не дошёл до конца. Однако?!
Потом глянул комментарии.
Братцы! Вы ничего не поняли. Это - путешествие в описываемое прошлое. Со всеми возможными ляпами и нестыковками.
Это сказка. И сквозь стены ГГ проходит, и во времени ускоряется, только потом жрёт как волк. И на старорусском чешет только так, и на старонемецком соображает.. Так ведь - по щучьему велению. Без всякой щуки, что надёжнее.
Но сказка - современная. ГГ режет, стреляет и взрывает первым. Трупы считает десятками. Никаких переживаний.
То есть читать - можно. Глубины и проработки эпохи и характеров не ждите. Развлекайтесь!

Civilizator про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 24 05
Helgaber: Опередил. Меня хватило только на страниц десять этого паноптикума исторических ляпов. И это несмотря на то, что я люблю альтернативки и многое способен простить или проигнорировать... Когда это оправданно хоть каким-то художественным замыслом, а не исключительно безграмотностью автора.

fast_hand про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 23 05
Всех историков нахер! Вы не туда попали, хотите историографию,валите на другой сайт.Это художественная литература,тем паче ,фэнтэзи, альтернативка,вымысел. Книги лёгкие ,для отдыха в самый раз. Жду продолжений, в отличии от вопилок и сопилок

Flat_Ron про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 28 04
Все книги написаны по одному сценарию. От серии пушкарь еще как то имел приятное удовольствие, простенько, легко, ненапряжно. так сходил в туалет, почитал, ещё раз сходил ещё почитал. функцию убивания времени выполняли. но защитник меня уже удивил, ОПЯТЬ ОДНО И ТОЖЕ, а уж неоднократое упоминание о яйцах и лукошке, отсутствующем щите, весьма раздражали. жаль о потраченном времени, всё это было уже в пушкаре. хочется матюкнуться, а смысл.

osoba про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 14 04
codeburger, откуда столько пафоса? Откуда столько свежих мыслей я и не спрашиваю;). Считаю возможным для себя оставлять те отзывы, которые считаю нужным. Защитник Отечества не понравился категорически. По всем статьям. Даже если автор жестоко перетрудился издавая этот труд всей жизни, все равно фигня. Не читать

Space про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 14 04
to codebuger: Дорогой друг! Если люди будут покупать на бумаге весь тот шлак, что сейчас пишется, просто, что бы прочесть раз - на Земле деревьев не останется. То, что кто-то, по твоему мнению, выполнил "большой труд" еще не означает, что результатом этого труда является конфетка, а не кусок фекалий. Труды лжеисториков, типа фоменки валом идут - им тоже спасибо сказать? Короче - ляпов в книгах данного автара - море, язык картонный. Если бы он про эльфов писал - хрен бы с ним, но эти книги детишки прочтут, учебники по истории может не прочтут, а прочтут - забудут, а это прочтут и запомнят, потому как в развлекательной манере писано. И будет это искажение истории.
Ну, и эта, кое-где, после кровавого СССР остались такие страшные места - библиотеки называются, и там..., (шепотом) ты не поверишь.... МОЖНО БЕСПЛАТНО ЧИТАТЬ КНИГИ - о как...

Hoosim про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 14 04
2codebuger: +1
2all: это не только об этой книге

Kai про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 14 04
К codeburger
Иди - ка ты нахуй, пустозвон!
P.S. Прошу не считать отзывом о книге

Skraer про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 11 04
быть писателем это не ручкой по бумаге елозить

маузер про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 11 04
а мне понравилось
с удовольствием бы прочитал Княжью службу

CA742 про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 12 02
Видимо автор начитался подобных книг и родил такую же. Читать только если больше нечего. Оценка 2.

yossarian про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 05 02
А ведь могла бы, если по уму, получиться вполне приличная альтернативка. Ведь ГГ - врач. Даже без современного ему медицинского оборудования, только за счёт знаний, он должен бы был стать медицинским светилом первой величины. А значит - получить шанс сделаться придворным лекарем САМОГО Иоанна Грозного. Который пока ещё не успел стать Грозным. А ведь существуют версии, что неадекватность поведения царя связана с отравлением то ли ртутью, то ли ещё чем, которое сначало вызвало необратимые изменения психики Иоанна (а ему и без этого стрессов хватало), а затем и добило его. Представляете развилку: ГГ спасает царя от отравления или лечит его от последствий. Адекватный Иван 4-й, совсем не Грозный. А может и Грозный, но уже с другим смыслом. Династия Рюриковичей не пресекается, Смутное время не наступает. Романовы могут отдыхать.

trasser про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 04 02
Всем, кто высказался ранее: я разделяю ваше мнение о книге.
НО!
Это просто такой жанр: исторический лубок. Простенькая книжка для непритязательных читателей. И тут ничего не поделаешь--пока "пипл хавает", такое будут издавать. :-

Vadim про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 04 02
Если отключить здравый смысл, забыть все, что знаешь и на время стать дебилом, вполне читаемая книга, написанная вполне невежественным автором (рядом с ним Буш эрудит и всезнайка). Забавно другое, видимо и издатели уже упали на это уровень, иначе бы они просто не рискнули вкладывать деньги. А так прочитали, ничего не заметили и вперед.

Riznieks про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 04 02
Замечательная книга! Ржал, не переставая, пока не надоело. Надоело быстро, поэтому просто заглянул в конец, поржал напоследок и забуду теперь дня через три навсегда.
Вот удивительно, ведь и на такую макулатуру находятся любители! Значит, издательство рассчитывает на прибыль и с такого дерьма, хм...

oldvagrant про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 04 02
Писк! Количество ляпов переходит в качество - можно почитать и поржать над автором. Легонькая такая графоманщика. Не удержусь и вспомню, как ГГ планирует заказать у кузнеца "несколько обрезков труб" :) Ляля!

huginn про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 31 01
Andrey_SAnd,почитай хотя бы Варяг.Пиши сам,буду с удовольствием тебя обсирать.

Andrey_SAnd про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 31 01
С тем, что нынче называют "Альтернативная история", у меня стойкая ассоциация с тем, что опять же сейчас именуют французским словечком "Шансон". Не дорогая подделка на подделку, с целью получения денег, не прилагая усилий, особенно в плане работы мозга. Ибо "пипл хавает", и более того - требует.
Вот и это произведение из таких.

sith Arrahon про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 30 01
(врач Юрий Котлов переносится в XVI век, эпоху правления жестокого и могущественного Ивана Грозного)
Прочёл и чуть не напугал своего кота диким хохотом.
Автор не то что свою *Российскую* историю не знает но и вообще с историей у него был напряг.
Какие нафиг драккары в 16 веке?
Хотелось бы узнать откуда появились викинги,а это были видемо они раз из предводителя хоронят по языческому обычаю и это в 16 веке?!
Ну и остальные откровенные ляпы вроде того что в то время была монополия на водку и вообще на винокуренье.
Нашел интерессный ляп,где ГГ рассуждает мол князья платят дань орде?!
Вообщем это не книга а ..чёр те что и с боку бантик.

Helgaber про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 30 01
ГГ врач я так понимаю хирург, следовательно обязан уметь мыслить логически, анализируя каждый факт без этого постановка диагноза и лечение больных не возможно, этому учат целых 7 лет. А что мы видим.
«Может, после аварии я в шоке ушёл на другую дорогу?» наверное имеется в веду травматический шок вызывающий потерю сознания. Где это автор видал что бы человек без сознания двигался?
«Вдалеке, выше по течению, стоял рыбак с удочкой – как же, вечерний клёв.» А что ловить сетями средневековая рыбинспекция запрещает? Автор крестьяне не с удочкой на берег отдыхать ходили а добывали себе пищу, и чем больше добудешь тем лучше ведь надо и с барином делится. Не ловили тогда удочками.
«– Здравствуй, барин!
Странное приветствие, однако.
– Не скажешь ли, мил-человек, где тут селение какое, приплутал я малость. (я так понимаю это московский выговор такой, сленг тобишь ха-ха)
– А чего ж не сказать? Вон туды, по дороге, Яхрома будет; недалече, версты четыре всего.
– Москва далеко?
– Это уж дальче, вёрст пятьдесят будет, вон туды, – он махнул рукой.
– Где станция железной дороги, поближе чтоб?
– Чаво? Не понял я, барин.
Тупой какой-то, что ли? Простой вопрос не понял.» Не язык не одежда не вызвали у героя подозрение, да тупой ГГ.
«– День сегодня какой?
– Так пятница, как есть осьмнадцатое сентября одна тысяча пятьсот сорок седьмого года от Рождества Христова.» (Справка для автора (всезнайки) Петр I решил сравнять Российское летоисчисление с европейским, и предписал вместо 1 января 7208 г. " oт сотворения мира" считать 1 января 1700 г. "от рождества господа бога и спаса нашего Иисуса Христа")
– Пойдем-ка в деревню, к барину.
Ну что ж, в деревню так в деревню. Вчера я её сам искал, да найти не смог. (ГГ наверное ститалчто в Российских деревнях до сих пор бояре живут)
«Деревенька была небольшой, домов десять, по периметру огорожена хлипким тыном, и не производила впечатления зажиточной. Что меня удивило – крыши крыты дранкой, а кое-где и соломой. И это в ближнем Подмосковье! (да у ГГ сотряс приличный точно)
Меня подвели к самой большой избе; из трубы курился дымок, двор был огорожен забором, во дворе рылись в земле куры, из сарайчика доносилось похрюкивание и мычание. На стук в дверь вышел дородный мужик в яркой красной рубахе навыпуск, подпоясанной ремнём. Слева на ремне висел в чехле здоровенный нож, справа – ложка. Однако! Прямо театр какой-то. Мужики сняли шапки, поклонились.
– Вот, барин, шпыня (шпынь - Насмешник, балагур, шут) поймали, в копёшке ночевал на Ильином лугу.
Барин оглядел меня с головы до ног.
– Кто таков будешь?
– Юрий Котлов, из Москвы.
– А сюда как попал?
– Заблудился, от своих отстал. Мне бы телефон или, если в деревне нет, дорогу к ближайшей станции.
– Станция-то недалеко, да токмо лошадей там сейчас нет.» (ямскую повинность установили в Московском государстве в XVII в, тогда и появились станции.)
Я уселся за стол, мальчишка принёс глиняные чашки с едой, деревянную ложку. Немало подивившись ложке, я набросился на еду. И щи и курица были хороши, а расстегаи с рыбой – отменные.
Насытившись, я подошёл к хозяину рассчитаться. Во внутреннем кармане у меня всегда лежал загашник для гаишников, причём и рубли, и доллары, правда немного – баксов сто.
– Сколько с меня?
– Алтын.
– Сколько? – от удивления у меня глаза на лоб полезли. Ну, назвал бы он сумму в рублях или валюте, а тут что, спектакль какой-то!
– Разве дорого? Посчитайте сами – полоть куриная, щи, три расстегая, ровно алтын и будет.
Я в растерянности вытащил деньги и не знал, что ответить хозяину.
– Вот, у меня только такие деньги!
Хозяин подозрительно на меня поглядел:
– Немец, что ли?
– Почему немец, – обиделся я, – как ни есть – русский, сызмальства в Москве живу.
– А деньги чего же странные, из бумаги? (9 января 1769 года Екатерина II подписала манифест о введении в России бумажных денег.
6 декабря 1662 года - такая дата стоит на старейшей, сохранившейся до наших дней, купюре в 5 далеров (шведских банкнот). Однако, согласно историческим записям, бумажные деньги увидели свет немного ранее. Это произошло в Стокгольме, в июле 1661 года. Но русский трактирщик уже знает про бумажные деньги. Ха-ха.)
И это только первые 5 листов книги. Автор бездарный двоишник по Истории России. Оценка говно а не книга.

75000 про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 29 01
Ну нормально так.
Упдате. На самом деле ничего не нормально, книга дрянская, а автор - олень. Причем в самом плохом смысле этого слова. Руками он никогда не работал, самогона-бражки не ставил и даже самого процесса не видел, ибо описания просто детские.
Про историчность быта, языка и прочего антуража тоже забудьте. "Татары обступили меня полукругом. Потные, усатые, узкоглазые азиатские лица." Прямая цитата, примерно первая треть книги. Всю жизнь живу в Татарстане, причем в глубине республики, не в Казани, ни разу узкоглазого татарина не видел! :-) В общем автор ни черта не смыслит в том, о чем пишет. То есть полностью и вообще. Я, кстати, даже сомневаюсь, что книга издавалась где-нибудь. Скорее всего обложка - фейк.
Резюме: шлакус нечитаемус гадкус.

acrodat про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 28 01
Не смотря на отрицательные отзывы в либрусеке, прочел до конца, запоем. ГГ попал во время царствования Ивана Грозного и чтобы как-то выжить организовал две фирмы-
охранную и по производству самогона.Его услуги и товар востребованы.Изложено с точки зрения нашего современника, что придает достоверность происходящис событиям. Буду ждать продоллжения. Оценка "5"

AGK про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 26 01
Чушь полнейшая. Автор истории не знает вообще. Какой, нафиг, самогон? Лет за сто до описываемого времени введена госмонополия на винокурение. И прочее прочее, прочее. Количество роялей все мыслимые пределы превышает. То ГГ начинает сквозь стены проходить, то ускоряется до невозможности и прочая мутотень. Поражает всё возрастающая крутость ГГ, причем, на пустом месте. В начале - простой врач, к концу - профессиональным войнам бошки мимоходом сносит. Да и его "изобретение" в области вооружений - пресловутые "бомбочки". Автор имел дело с ВВ, хотя бы в детстве? Судя по тексту - нет, все сведения - от ОБС.
Оценка - "кол".
Обложка - просто край. Дальше что? "Расчлененка" во всей "красе"?

krisp-1 про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 26 01
Просто надо иметь в виду,что это не РИ,а некая параллельная Земля.В "Пушкаре"того же автора,например,одновременно существуют Михаил Романов и Казанское ханство,а ГГ ассистирует молодой Амбруаз Паре.В "Защитнике Отечества" временной размах побольше-какие Изя Ройзман или Демидов в Москве 1540 года?!Ну и способность проходить сквозь стены как бы не совсем комильфо:-)Однако для чтения-развлечения вполне съедобно.

jbe про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 26 01
количество роялей,суперменство ГГ ...
Как говорил Станиславский не верю

sergio1998 про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 26 01
Мне понравилось, читается легко.

dmitry_cat про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 25 01
Написано бойко, читается легко и с удовлоьствием, но - надо бы автору почитать историю своей страны, что бы ляпы глупые не допускать, коли альтернативка.
Сильно не нравится заведомо "демократический" подход к месту и времени действия - коли опричники - так обязательно дерьмо, а "вольный" Новгород - прямо пример в веках.
Лубок-с, видать Толстого с Карамзиным автор начитался. А жаль, то более что потециал у автора есть!
А то что москвачи твари, так это мы и раньше знали :)))

RusD про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 25 01
Язык бойкий, сюжет - лихо закрученный. Это плюс.
Рояли, ляпы и анахронизмы в изобилии. В общем, никакой достоверности, сплошной "кубический персик в вакууме" Это многих отталкивает, но тут уж, что Вы хотите читать.
Короче лёгкое чтиво, без претензий.

Reader1 про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 25 01
Если нужна историческая достоверность то нужно читать не художественную литературу, а летописи написанные на старославянском. Книга увлекательная и неплохая.

Weradon про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 25 01
Не знаю чем думал автор, когда в книге описывал реалии абсолютно не соответствующие 16 веку...
Герой занимающийся ростовщичеством, занятием которым традиционно занимались только евреи.
Герой свободно говорящий на старорусском, при этом грамотный настолько что еще и читающий на верхнемецком. Продолжать ляпы можно до бесконечности.