Когда-то давно, до возникновения кланов, к центру зоны отправилась экспедиция. Они дошли до монолита, и в память об этом рейде взяли из саркофага осколки монолита. Прошло много лет, и внезапно об осколках вспомнили. Сталкеры, участвовавшие в том походе начали погибать, а зона вести себя непредсказуемо. Что же происходит в зоне? После очередного выброса открывается путь к полям артефактов, и это тоже часть головоломки. Вопрос только в том, кто раньше соберёт все части воедино…
Скиф1979 про Тихонов: Пленник Монолита (Научная фантастика)
25 04
Уважаемый Александр Тихонов, я понимаю, что вы, скорее всего, в армии не служили и про ТТХ стрелкового оружия знаете из шутеров, но, тем не менее, дальность действительного огня у так называемого "винтореза" много меньше полутора километров ("...Я вновь пошевелился, ощупывая пробитый бронежилет. А чего я ожидал? Винторез с лёгкостью пробивает экзоскелет Монолитовцев, сбивает вертолёты и валит с ног псевдогигантов, а бронежилеты пробивает навылет с расстояния в полтора километра....").
Если дважды в автоматическом оружии со снаряженным магазином (не "рожком") "передернуть" затворную раму, то, как минимум дважды можно дослать патрон в патронник. Зачем?.. ("...Майор Смирнов проверил боезапас. Четырнадцать патронов в автомате и две гранаты — не густо. Он аккуратно передёрнул затвор, положил автомат на колени, и воткнул в землю рядом с собой армейский нож...
— Товарищ майор. — Прохрипел один из раненых. — У меня в рюкзаке есть ещё полрожка.
— Спасибо. — Командир принялся копаться в окровавленном снаряжении. Пятнадцать патронов сейчас решали всё... Смирнов зарядил остальные патроны в магазин, и снова передёрнул затвор, досылая патрон в патронник. Оставалось лишь ждать...") Как говорится, ни отнять, ни прибавить. Ну, и так далее по тексту.
У меня по прочтении первых двадцати страниц сложилось впечатление, что автор для описания батальных сцен использовал собственные "ситуации" в S.T.A.L.K.E.R' е. Язык откровенно плох, на уровне сочинений 9-11 классов. И тому подобное...
Извините, уважаемый автор, но книга Ваша далека не то, что от идеала, но вообще от читабельности. При всем моем уважении к этому сериалу, полученном по прочтении книг Орехова, Калугина и других, которым Вы в предисловии приносите благодарности, Ваше произведение я прочитать не смог. Исправляйтесь!
Snegovic про Тихонов: Пленник Монолита (Научная фантастика)
09 02
У меня сложилось такое ощущение, что автору этого произведения лет 15. Читать только самым заядлым читателям серии Сталкер. Я бросил после 20 страниц..
lwowianin про Гончарова: Предназначение [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези)
01 10
Наконец-то Галине Дмитриевне удалась книга с правильной политической идеей - все русские хорошие, все иностранцы плохие и мечтают матушку Расею изничтожить! Браво, товарищ Гончарова! Оценка: плохо
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09
Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09
29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09
Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо
decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза)
28 09
Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина.
Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: