Книга посвящена исследованию полководческого искусства национального героя нашей страны – Георгия Константиновича Жукова. Автор представляет деятельность Г. К. Жукова в качестве «кризис-менеджера» Красной армии, направляемого на наиболее сложные и опасные участки фронта для стабилизации положения или решения поставленных задач с минимальными потерями. Алексей Исаев вводит в оборот большой объем фактического и статистического материала по сражениям, в которых участвовал Г. К. Жуков, начиная с Приграничного и Смоленского сражений. На суд читателей представляется новая концепция Сталинградской битвы, разрушающая державшиеся десятилетиями стереотипы о форме и масштабах боев. Впервые в исторической литературе приводятся подробные данные по потерям советских танковых армий в Берлинской операции. Книга построена в форме полемики с изданиями последних лет, критиковавшими деятельность Г. К. Жукова. С опорой на документы разоблачаются широко распространенные мифы о гонке к Берлину, кровавом сражении на Зееловских высотах, позиционных боях под Москвой и Ржевом и деятельности Жукова на посту начальника Генерального штаба в последние предвоенные месяцы и первые недели войны.
Впечатления о книге:
eninav про Исаев: Георгий Жуков: Последний довод короля (История, Биографии и Мемуары)
10 09
Последнее время Жукова модно поливать помоями. Причем это редкий случай, когда объединяются люди с противоположных политических полюсов: плюнуть на могилу полководца спешат и ультралиберал и антисоветчик Резун, и коммунист и сталинист Юрий Мухин. Эта книга - редкое исключение, глоток свежего воздуха в газовой камере. Но если так называемые "критики" опираются в лучшем случае на мемуары, а чаще - на собственные выдумки и ламерские представления о том, как надо воевать, то Исаев опирается на документы.
Всем, кто интересуется военной историей - читать обязательно.
forjuk про Исаев: Георгий Жуков: Последний довод короля (История, Биографии и Мемуары)
05 02
Что всегда бесило в Исаеве - жуткое какое-то высокомерие. Например, к Катукову у него особых претензий нету, хотя мог бы воевать и получше... А вот Ефремов - дрянь и интеллигентик. Исаеву виднее, конечно. Не знаю вот только, он в армии вообще служил, нет?
"относительно безопасной норке в подвале разрушенного дома". Это автор пишет о преувеличении роли уличных боёв в Сталинграде. Норка, да. При этом автор патриот, надо понимать.
Опора на документы - все та же лукавая статистика. Если мы указывает советские потери (мааааленькие-маленькие), то молчим о немецких, и наоборот.
"Его судьба – это воплощенный в жизнь древний миф о Геракле." это уже о Жукове. До этого даже в СССР не доходили.
Впрочем, обычная книга Исаева. Так сказать, Суворов наоборот.
Олег Макаров. про Комиссар
05 03
Трилогия ужасна: её очень тяжело читать, при том что написана она весьма лёгким, изящным и грамотным языком. Раз пять, наверное, за ту неделю, пока читал, хотел закрыть книгу и больше не открывать. Потому что это невыносимо: ………
mysevra про Мастертон: Жертвоприношение [Prey ru] (Ужасы)
03 03
Начиналось всё до оскомины стандартно, но вот дальше пошло веселее – кто успел, тот и царь горы. Оценка: хорошо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02
Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
Прочитавшие эту книги читали: