Лидия Чарская была в предреволюционные годы самой популярной детской писательницей в России. Повесть «Записки маленькой гимназистки» — одно из лучших ее произведений. История девочки-приемыша привлекает читателей своим лиризмом, чистосердечностью. Это правдивый рассказ о том, как учились, как жили русские дети в начале XX века.
Впечатления о книге:
oleger77 про Чарская: Записки маленькой гимназистки (Детская проза)
11 07
Довольно обаятельная повесть.
Да, непривычно сентиментальная и эмоциональная для современного читателя, не очень расположенного к чувствам. Но я бы посоветовал её нынешним детям, особенно девочкам, чтобы те окончательно не забыли, что значит чувствовать.
По опросу 1911 года, Чарская была на третьем месте по популярности у юных читателей, уступая лишь Гоголю и Пушкину.
В настоящее время книги Лидии Чарской встречаются в церковных лавках и библиотеках при православных храмах - это ли не показатель уровня писательницы?
Виктория Дарквуд про Чарская: Записки маленькой гимназистки (Детская проза)
28 02
Чарская... кому и розовые сопли, а для меня ностальгия по детству...
Ее книги всегда были у меня на особом положении... с ее героями, я могла окунуться в эпоху, которая осталась на страницах книг. Особое впечатление для меня вызвано циклом -"няжна Джаваха", которые стали первыми книгами, благодаря которым, я познакомилась с творчеством данной писательницы
gazila про Чарская: Записки маленькой гимназистки (Детская проза)
28 01
В начале века (да и в СССР, по крайней мере в 20-е гг., по свидетельствам очевидцев) Чарской зачитывались юные барышни, так что литература на уровне. Сейчас тот же контингент читает "Сумерки". Прогресс, однако.
Анюта_С про Чарская: Записки маленькой гимназистки (Детская проза)
28 01
Моё знакомство с Чарской началось со статьи Корнея Чуковского "Лидия Чарская" (у меня она была в приложении к книге "От двух до пяти"), поэтому меня можно в какой-то мере назвать предубежденной. И всё-таки, когда я натолкнулась на книги Лидии Алексеевны здесь, на Либрусеке, и из чистого любопытства прочитала одну, выбранную методом тыка, "Записки маленькой гимназистки" не обманули моих ожиданий.
Слезливая муть, розовые сопли - и ничего больше!
Ах, она сиротка, такая добрая, такая милая!
Ах, её дядя-опекун - генерал! Ах, он такой хороший!
Ах, его дети такие вредные, кузину не понимают!
Ах, сиротка так добра к простым людям!
Ах, у неё подруга - графиня, такая-растакая!
Ах, сиротка побежала кого-то спасать!
Ах, она замерзла и заболела!
Ах, её родственники её наконец оценили и так за неё переживают...
И всё с таким надрывом и патетикой, что становится противно. То есть сначала оно выглядит, может, и не так плохо, но чем дальше читаешь, тем больше истерики и соплей.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!