Майкл Янг, аспирант из Кембриджа, уверен, что написал отличную диссертацию, посвященную истокам нацизма, и уже предвкушает блестящую университетскую карьеру. Для историка знание прошлого гораздо важнее фантазий о будущем, но судьба предоставляет Майклу совсем иной шанс: вместо спокойной, но скучной академической карьеры заново сотворить будущее, а заодно историю последних шести десятков лет. А в напарники ему определен престарелый немецкий физик Лео Цуккерман, чью душу изъела мрачная тайна, тянущаяся из самых темных лет XX века. С помощью машины времени, изобретенной Лео, они намерены подбросить в воду, которую глушит с похмелья Алоиз Гитлер, пилюли бесплодия. Но все оказывается совсем не так замечательно, как рисовала себе прекраснодушная парочка из английского академического рая. Мир действительно изменился. Коренным и невероятным образом. Вот только стал ли он лучше?…
Стивен Фрай, не изменяя своей саркастической манере, размышляет об истории и о том, что страшнее: абсолютное зло или добрая воля. Но вряд ли стоит искать в его книге ответы на глобальные вопросы. Фрай не отвечает, он спрашивает.
imenimenya про Фрай: Как творить историю [Making History ru] (Альтернативная история, Современная проза)
12 05
Фрай вновь порадовал. Сначала чтение не шло, - понимая в двух словах фабулу сюжета, представлялся некий вариант "Назад в будущее" с неостепенившимся юношей и в меру безумным профессором. Но мало-помалу, с появлением зарисовок-экскурсов в биографию Гитлера, начала вырисовываться смысловая нагрузка несерьезного антуража. Сослагательное наклонение в истории? - пожалуй, нет. Скорее взгляд на устройство человеческого общества. Место, освобожденное одним уродом с большой вероятностью может быть занято еще большей сволочью. Генезис правителя-маньяка? В какой-то мере. Объективные условия творят субъективные события, а каждая отдельная судьба в сумме со всеми остальными человеческими судьбами становится судьбой государства, народа, нации...
Очень правильное наблюдение Фрая и о том, насколько зависим набор и широта свобод в обществе от пропаганды и наличия-отсутствия образа врага.
И еще один весьма ценный момент. Роль личности в истории - тема, будоражащая умы многих людей. Книга дает взвешенный и трезвый философский взгляд на нее. Роль личности ни в коем случае нельзя абсолютизировать - именно фанатики и создают своего вождя. Это хороший ответ разномастным сталинистам. Жаль, что не до многих из них это дойдет...
А на всякий там гарнир, мелкие нестыковочки и прочую "голубизну" обращать внимание не стоит - здесь довольно содержания, над которым имеет смысл размышлять.
TaniSholina про Фрай: Как творить историю [Making History ru] (Альтернативная история, Современная проза)
10 04
Интересная, захватывающая книга. Ее скажу, что нетленка, но о времени потраченом на прочтение не пожалеете. Кроме фантастичного сюжета, затрагиваются вопросы отношений, свободы, отвецтвенности за поступки свои и своих родителей, дружбы, гуманизма, ума и порядочности. Даже линия гомосексуальной любви книгу не портит, а наоборот, вносит элемент романтики.
orlica1 про Фрай: Как творить историю [Making History ru] (Альтернативная история, Современная проза)
14 03
Книга хорошая, но Фрай умеет лучше. Поэтому не могу сказать, что она отличная. А вот что касаемо отсутствия Гитлера, ну на самом деле обязательно появился бы другой тиран. Это место пусто не бывает... А вот что касаемо гомосексуализма, ну.... Уж очень как-то стыдливо об этом Фрай пишет. Расплывчато. Я бы сказала, что тема гомосексуализма у него всегда не раскрыта. (Только я так и не решила хорошо это или нет).
Taaa про Фрай: Как творить историю [Making History ru] (Альтернативная история, Современная проза)
08 02
Здорово!
К этому произведению отлично подходит знаменитое выражение "благими намерениями выстлана дорога в Ад". К сожалению, порой так оно и бывает.
А еще после прочтения понимаешь: как ни крути, как ни пытайся, видимо, судьбу не изменить - она все равно будет такой, какой ей предначертано быть. Не будет Гитлера, так появится кто-нибудь другой, еще хуже..
arex про Фрай: Как творить историю (Альтернативная история, Современная проза)
25 12
Фрай - замечательный писатель, один из лучших современных. Хотя это и не самая удачная вещь у него.
Своего гомосексуализма он никогда не скрывал, так он вроде никому в трусы не лезет своими книгами.
oleoz про Фрай: Как творить историю (Альтернативная история, Современная проза)
08 12
Я бы не отнес эту книгу к фантастике... Скорее современная проза.
Полкниги прочитал, и только первые фанстастические моменты в книжке появились.
начало книги несколько странного стиля, но потом более нормальное повествование.
Достойная книга, похоже, но нестандартная.
justserge про Фрай: Как творить историю (Альтернативная история, Современная проза)
08 12
Поймали автора на незнании настоящей фамилии отца Гитлера? Не хотите дальше читать? А зря. По сюжету у героев всё получилось. Настоящий отец Гитлера, под какой бы фамилией он не скрывался - водичку таки выпил.
Не стоит оценивать книгу Фрая по аннотации, можете пропустить хорошую книгу и не узнать прекрасного автора.
Книга смешная и умная, достойная вашего прочтения.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.
Прочитавшие эту книги читали: