Германия, 1540 год. Девушка-сирота узнает, что она дочь Фауста и несчастной девицы, обольщенной знаменитым чернокнижником (не так все было, как писал тайный советник Гете, совсем не так…). Warning: 1) стилизация под то время, 2) нет батальных сцен, персонажи — ученые и женщины, 3) много букв.
Здесь лежит роман, от которого отказались «Эксмо», «Форум», «Лениздат» и один хороший литагент. Причина мне понятна, но мое нежелание переделывать этот роман под формат сильнее желания видеть его когда-нибудь напечатанным. Лучше я его прямо сейчас выложу в Сеть.
nt-voyt про Клещенко: Наследники Фауста [СИ] (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
06 08
В авторской аннотации - все точно.
Жанр – женский роман (может быть правильно - роман о любви?) стилизованный под европейский сюжет сделки с чертом. Ну да - наследники Фауста. А еще это некое расследование прошлого, чтобы выжить в настоящем. Собственно поэтому неизбежно в интриге присутствует мистика. Хотя описана эта мистика со спокойным реализмом. У автора выходит подобное совершенно естественно.
Действие движется медленно, буквально по шагу. Неторопливые, связные и основательные рассуждения о мотивах собственных и чужих эмоций или поступков, о женщине и мужчине, ну и заодно уж о латыни, о инквизиции, астрологии, медицине, обо всем – необычном ли, страшном или радостном. Это не плюс и не минус – это авторский сознательный стиль данный книги. (Клещенко умеет и по другому – достаточно почитать маленькие рассказики.) Если стиль «не идет», читать не следует, только и всего.
Сюжет течет вроде и неторопливо, возвращается, петляет, но назвать малособытийным – совершенно невозможно. На самом деле, роман -приключенческий.
Понравилось, оценка отлично!
Myshylda про Клещенко: Наследники Фауста (Альтернативная история)
29 12
очень хорошо! не понимаю я издателей: а чего они хотели, еще одной абсолютно шаблонной книжки? Профессионально с большой буквы, при этом очень искренняя история. Как так могло получиться при том, что по фабуле роман - замес фантастики с мистикой?
Lilena про Клещенко: Наследники Фауста (Альтернативная история)
18 04
Понравилась идея книги и начало зацепило, но потонула в бесконечных монологах-диалогах Марии -героиня обладает невероятной склонностью к рефлексии.
Может и зря автор отказалась подработать роман. Имхо утяжеляет его совсем не стилизация под старую добрую Германию и не ссылки на труды античных авторов, а многостраничное подробнейшее разжевывание мыслей героини по поводу каждого события, происходящего в её жизни
jokky про Клещенко: Наследники Фауста (Альтернативная история)
17 04
Замечательная книжка! Конечно, видимо, для таких как я, кто детективы читает для путешествия, знакомства с чужими обычаями и пристрастиями, мне глубоко фиолетово - кто и каким способом в дюдике убивал. Эта книга - действительно путешествие и знакомство. Хороший язык, что тоже становится редкостью.. Буду ждать ЕЩЕ. Спасибо, Елена.
igor99 про Клещенко: Наследники Фауста (Альтернативная история)
22 03 Этот дурень, с запинкой читающий, будет бакалавром. О, не прямо сейчас. Год он здесь сидел и еще три или пять просидит, стыд глаза не выест, и в конце концов сдаст он свой экзамен. Verbum sapienti sat est !
Очень верно рассудили господа книгоиздатели
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.