Анджей Сапковский. Автор, чьи произведения в нашей стране не уступают популярностью «Властелину Колец». Писатель, создавший «Ведьмака». Теперь легендарный цикл закончен. Мы расстались с Геральтом, Цири и Йеннифер… но Мастер дарит нам новую сагу – сагу о Рейневане!
В лето Господне 1420 конец света… не наступил.
Не был освобожден из заточения Сатана.
Не сгорел и не погиб мир.
Ну, во всяком случае – не весь.
Но все равно – было весело.
tol55 про Сапковский: Башня шутов [Narrenturm ru] (Альтернативная история, Фэнтези)
31 10
Европейская литература, глубокая по проработке эпохи, замыслу и исполнению. В современной русской фантастике аналогов просто нет, отсюда и недоуменные отзывы части читателей, для которых эпоха гуситских войн, тонкости взаимоотношений в тот период между людьми, церквями и государствами - темный лес. Это ведь не про эльфов...
Что меня удивило, так это ярко выраженный антиклерикальный характер саги. Для представителя самой католической страны Европы несколько неожиданно.
Professor X про Сапковский: Башня шутов [Narrenturm ru] (Альтернативная история, Фэнтези)
20 09
Ну чтож, Сапковский - всегда Сапковский, о чем бы он не писал. Это, кстати, я хвалю. Книга интересная, читается быстро, легко, особенно тогда, когда кроме Рейневана (какой-то он вышел неинтересный, тусклый) появляются другие персонажи. Чего один Шарлей стоит, и Урбан Горн. Особенно хорош, на мой взгляд, Стенолаз. И эта его манера появляться как черт из табакерки, и прикид евонный (черный плащ, черный вамс и черные волосы до плеч). Вообще, получился очень яркий и цельный образ. В "Башне..." есть и философия - ненавязчивая, словно и не автор преподносит ее, а сама жизнь. И еще: в романе неплохо воссоздан дух эпохи... я не могу сказать, что там все-все соответствует историческому антуражу и проч., но это ведь и не главное в художественном произведении. Теперь мое ИМХО - лично меня Сапковский в восторг не приводит - он, конечно, отличный писатель, но книги его мне читать...неприятно. Видимо, романтические туманы исчо из головы не выветрились.
vidik2 про Сапковский: Башня шутов [Narrenturm ru] (Альтернативная история, Фэнтези)
24 08
Сапковский, конечно, молодец.
Но читать данное произведение очень тяжело.
Неимоверное количество латыни, совершенно неперевариваемое
количесвто имен всяких Зденеков и Збышеков и названий достает.
Оценка: тяжко читать
nevskaya25 про Прилепин: Тума (Современная проза)
04 06
Лицо одряблело, как вчерашний холодец" - собственно, как и сама книга. Читается влет, осилила за несколько часов, на этом все достоинства исчерпываются, остается недоумение: "На кой это всё?" Нет ответа.
Наоригинальничать ……… Оценка: плохо
mysevra про Витковский: Земля Святого Витта (Альтернативная история)
02 06
Потрясающий слог. Феерия фантазии. Но автор в своём слое реальности так увлекается построением предложений, что за ним не всегда угнаться. К тому же этот лёгкий привкус хронического стёба – это, знаете ли, не каждому по плечу. Оценка: неплохо
mysevra про Свечин: Охота на царя [litres] (Исторический детектив)
02 06
Действия капитана Оливопольського полка – беспрецедентная атака на храм – восхитительное в своей простоте решение. Быстро и эффективно. Книга, бесспорно, хороша. Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: