Древняя Мексика без кривых зеркал 5M, 309 с.(скачать)
Добавлена: 23.03.2009
Аннотация
Перед вами - принципиально новое изложение истории Мексики, необычный подход к ее культуре. Автору этой книги открылось то, чего маститые ученые не видят (или не хотят видеть!). Энциклопедия Андрея Склярова обнаружила следы высочайшей цивилизации, настолько совершенной, что крайне трудно понять, откуда она произошла. Разве что с неба....
f5f5f5 про Скляров: Древняя Мексика без кривых зеркал (Культурология, Эзотерика)
18 11
Друзья, я бесконечно далек от всех этих священных войн истории, новая хронология, старая,всякие там цивилизации сверх- и пра-, но тем не менее, рекомендую посмотреть их фильмы про мексику и египет, одно дело читать всякие там теории и совсем другое дело видеть различные артефакты своими так сказать глазами.
Rishanna про Скляров: Древняя Мексика без кривых зеркал (Культурология, Эзотерика)
17 11
Тем, кто хихикая заявляет о глупости всего в книге написаного - посмотрите фильмы. Можете выключить звук. Даже без комментариев Склярова и других участников экспедиции в голове всё равно выстраивается ряд вопросов, на которые у официальной истории просто нет ответов. Можно сколько душе угодно сыпать "правильными" и "принятыми" традиционной наукой терминами, но увидеть глазами, не найти вразумительных ответов, задуматься? Ради этого и книгу можно прочесть, и фильм посмотреть (Перу, Египет). Ничего ужасно неумного там нет, всё очень даже интересно и интригующе. Такое моё мнение.
Serko про Скляров: Древняя Мексика без кривых зеркал (Культурология, Эзотерика)
25 04
Любопытная книга.
Хотелось бы почитать критику этой книги.
Что для меня кажется очевидно ошибочным - якобы незнание строителями "трансцедентного числа Пи", которое вычисляется элементарно, и "таинственная связь" "царских локтей" - локоть - он локоть и есть, руки у всех примерно одинаковые.
Каменные диск - "основа для токарного станка" - подозреваю, что это жернова.
Привязка "цветов углов неба" к RGB- натянута.
О датировке и прочей истории Мексики я ничего не знаю.
О "жизни около "чёрных курильщиках", для которой кислород является ядом" - неверно, насколько я понял.
Вообще, при фотографиях низкого качества невозможно оценить, какие там следы инструмента были найдены. И этот "поиск прасверхцивилизации" я воспринимаю скептически.
Но дальше, когда он рассматривает возможность и причину Всемирного Потопа - читается великолепно! Он укладывает в эту схему очень многое, в том числе и почему так много быстрозамороженых мамонтов в Сибири, и это захватывающе!
Рекомендую!
nonduc про Скляров: Древняя Мексика без кривых зеркал (Культурология, Эзотерика)
01 04
Чтобы писать такие «шедевры» достаточно использовать «мощную» интеллектуальную конструкцию:
1) заявить по поводу какого-то древнего предмета — «Ничего, кроме токарного и фрезерного станка с алмазными резцами и в голову не приходит!..»;
2) предположить, что пользователями этих станков были сугубые инопланетяне.
Вуаля!
Мдя, глупость человеческая беспредельна и беспредельно многообразна…
godar про Скляров: Древняя Мексика без кривых зеркал (Культурология, Эзотерика)
01 04
Опять хрноложцы зашевелись, и ведь никаким дустом их не выведешь
Одна фраза в аннотации чего стоит - Автору этой книги открылось то, чего маститые ученые не видят
Открылось ему видите ли, виденье на почве жаркого солнышка и адаптационного синдрома к текиле.
slp про Скляров: Древняя Мексика без кривых зеркал (Культурология, Эзотерика)
01 04
см http://lah.ru
Ездил он. И не один.
Сейчас собирается экспедиция в Иран.
А вы видимо приверженец традиционной истории ?
Как можно после фильмов и книг Склярова быть таким тупым ? Ведь факты просто вопиют о глупости традиционной истории.
PS Это совсем не о 'новой хронологии' ! Вы хоть книгу почитайте !
А лучше посмотрите его фильмы о Египте,Мексике, Перу !
Tyomanator про Скляров: Древняя Мексика без кривых зеркал (Культурология, Эзотерика)
01 04
Дошёл до рассуждений о "каменной индустрии" индейцев - написано явно дилетантом, совершенно смехотворно. Судя по всему автор - типичный "альтисторик", невежественный, но страстный раскрыватель тайн. Интересно, он и правда куда-то ездил, или дома из головы все детали родил?
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.