Натали1111 про Геммел: Повелитель Серебряного лука [Lord of the Silver Bow ru] (Историческое фэнтези) 29 05
фигня полная ,все эти три книги,если из них убрать имена греческих героев,то получится обычный роман,надо же так всё развернуть.... тем кто интересуется именно греческой мифологией ,и романами на их подобии,читать эти книги -пустая трата времени,авторы взяли героев,их мир,а обстоятельства и всё остальное ,сочинили от себя,я на другое надеялась когда читала эти книги ,могу поспорить что если бы они не взяли бы героев греческих мифов,то данную книгу и читать бы ни кто не стал,то же мне Гомеры нашлись

NomadKZ про Геммел: Повелитель Серебряного лука [Lord of the Silver Bow ru] (Историческое фэнтези) 26 10
Один из циклов о событиях происходящих вокруг древней Трои, у автора имеется свой и оригинальный взгляд. Для любителей фэнтези, тут нет магии и вмешательства богов, как у Олди "Герой должен быть один", но магия Древней Греции чувствуется и витает вокруг всех событий. Текст без вычурности, можно назвать бедным слогом, а можно и тем, что автор не писал цветастые фразы, а показывал события, поэтому читается очень легко, так как становишься не созерцателем, а свидетелем, очевидцем.
Да и Герои... они предстают не героями, а людьми со своими мыслями и заботами. Например, Одиссей - умный, хитрый, талантливый, но человек, обуреваемым страстями, желаниями и пороками.
Очень понравились, как Геммел, описал некоторые мифы и предания с чисто "житейской" точки зрения, например как Елена Троянская стала Прекрасной или о Троянском коне и как он попал в Трою.

gl290158 про Геммел: Повелитель Серебряного лука [Lord of the Silver Bow ru] (Историческое фэнтези) 05 05
Отличная книга в стиле "Таис" Ефремова. Не без недостатков, но читать рекомендую.

Alex_61 про Геммел: Повелитель Серебряного лука [Lord of the Silver Bow ru] (Историческое фэнтези) 21 07
Наконец приступил. Что можно сказать о первой книге этой серии?
Как у подавляющего большинства современных западных авторов - бедный язык и примитивный стиль. Не огрехи переводчика, это чувствуется. Хотя переводчик тоже не фонтан.
Эпика ровно нуль, так как идёт описание "обычных" людей и ситуаций, и где-то там на заднем плане этот самый эпик. Просматривается в дымке.
Полно подгонов современной морали, как её понимает современный англичанин, под тех людей. Ну, скажем, если ты убьёшь своего врага, чем ты будешь отличаться от него? И подобная чушь.
Невнятно прописаны микенцы - вот были при Атрее "хорошими", честь и доблесть, а вот сейчас вдруг стали насильниками и убийцами. Почему? Автор намёков не даёт.
Феминистки; куда ж без них, а? Даже в XIV веке до нашей эры...
В общем, полно недостатков и провисаний.
Ситуация усугубляется в разы, а то и на порядки, если, читая, помнить Олдей с их "Героем".
Но я смог абстрагироваться! :-)
Сюжет-то известен прекрасно, и автор смог его изложить просто-таки замечательно. Книга затянула после нескольких глав реально, без всяких натяжек. Знакомые и малознакомые персонажи, великолепно выписанные образы главных, по крайней мере, героев. Есть и совершенно тупые, и полно тех, кто ни рыба, ни мясо, но главные и другие удавшиеся - это нечто (до Гектора я ещё не дошёл, не знаю). За образы максимальный балл.
Чтению придаёт особую остроту то, что знаешь, чем всё закончится. При этом эти люди, которые будут трупами, не выглядят статистами, а живут в полном смысле этого слова. Автор поймал этот момент, ему действительно веришь, что будущего в том виде, в каком мы его знаем, - нет. А ведь его действительно нет, если вдуматься...
Короче говоря. Зачётное содержание накладывается на примитив стиля и языка. Однако лично у меня после какого-то процента включился некий внутренний автоматический переводчик, и я просто перестал видеть эти слова, сочетания и предложения. И стал хватать целиком. Не совсем как картинку, хотя она тоже получается из этой книги, но именно как целое. Если так, то про недостатки забываешь, точнее, они уходят в фон, и нераздражающе висят там.
Итог: это хорошая книга, даже более того - это очень хорошее начало трилогии.
Если тема вам интересна, читать без вопросов. 10 по десятибалльной (по впечатлению), честных - 8-8,5 (в этой шкале, например, "Герой" Олди - чистая десятка).

anna-lugov про Геммел: Повелитель Серебряного лука [Lord of the Silver Bow ru] (Историческое фэнтези) 07 06
Герои древней Греции - обычные люди со всеми достоинствами и пороками. Одиссей - бывший пират, а ныне - сказочник и торговец, Минотавр - спящий вулкан, Гектор - талантливый воин, ненавидящий войну... Цикл о Трое - не развлекательное чтиво, а интересные серьезные книги.

mohinder soresh про Геммел: Повелитель Серебряного лука [Lord of the Silver Bow ru] (Историческое фэнтези) 14 05
Это книга о мужестве и предательстве, о храбрости и бессмысленной жестокости. Хм, начинается как аннотация... Хотя тут все верно. И так написать историю о Троянской войне мог только Геммел. Эту книгу нужно читать, она будоражит душу, впрочем, как и все его книги.