Даже в мире, где правит колдовство, школа офицера-десантника помогает майору ВДВ Станиславу Сварогу достойно сразиться со слугами Князя Тьмы, за что недруги с почтением называют его Рыцарем из ниоткуда, друзья – лордом с Летающих островов. Странствующему романтику, бесстрашному воину с мечом судьба предлагает головокружительный вираж – пройти путь от бродяги до Нечаянного короля и с грустью признать, что эта дорога пролегает через кровь и грязь.
Впечатления о книге:
arina.militsa про Бушков: Нечаянный король (Героическая фантастика)
18 05
Апофеоз!Собственно чего ещё и желать-то Бушкову,то бишь Сварогу конечно.)Среди ларов поставили выше Гаудина,на Таларе наперегонки зовут стать королём,а он так,без особых эмоций соглашается,от безысходности,кто же кроме него-то справится.)Женщины,да об этом и говорить не стоит,все,конечно,хотят и хочут,мужчины тоже с превеликим удовольствием ловят момент,чтобы подержать его достоинство в руках.
<< Только вот не дают мне покоя, хоть ты тресни. Не успеешь расположиться у камина в домашних шлепанцах, как прибегают звать на трон или, бери выше, спасать империю… >>
Читать легко,часто смешно было,нет,юмора в книге мало,у меня вызывали смех некоторые мысли на тему: "Чего же хочет мужчина!"
Самые лучшие слова,на мой взгляд,автор отдал канцлеру:
<< Вы всерьез полагаете, что душа человеческая изменится к лучшему исключительно из-за обладания благами науки и техники? Сами по себе эти блага ничего не решают и ни к чему хорошему не ведут. Поскольку не ликвидируют ни одной проблемы, а вот новых добавят несказанное количество. Шлюха всегда останется шлюхой, эгоист – эгоистом, подонок… >>
О да!
aisi про Бушков: Нечаянный король (Героическая фантастика)
11 06
Бушков пишет то сильно то слабо. Если, например, Охота на пиранью написана хорошо, то первые 3 книги о Свароге - на мой взгляд написаны плохо. Можно сделать прогноз, что и осталные из этого цикла вызовут у нас, читателей, сожаление о потерянном времени. Вот читаю, не бросаю хотя уже и не нравиться. Жду... может автор распишется и компенсирует негативные впечатления. Ведь может. Но увы.
В Свароге автор пишет о том что знает плохо или вообще не знает, очень затянутые монологи, диалоги, увлекается описанием статических сцен, вниманием читателя пренебрегает - СКУЧНО. Похоже, что он хотел Войну и мир написать.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.