Эта книга содержит первые 18 глав из издававшейся ранее книги "Цена победы".
«Хочешь мира – готовься к войне» – это не лозунг, это один из основных принципов развития цивилизации на Земле – планете с окраины Галактики. Выстраданный тысячелетиями междоусобных войн, этот принцип после объединения человечества остался приоритетным в деятельности Землян. Вся прочая Галактика о кровавых войнах, об армии, о боевых действиях давно забыла. Но, как оказалось, не вся. Отщепенцы только обозначились, только начали поигрывать мускулами, но ведь если появляется ружьё, то оно должно выстрелить. Мирный пассажирский лайнер стал первой жертвой агрессивности новоявленных претендентов на завоевание мира. И он погиб, выбросив в последнее мгновение спасательную капсулу с детьми
dalll про Садов: Курсант с Земли (Боевая фантастика)
15 07
Написано более менее занимательно, но про детей я не читаю. Жанр - детские приключения, а не боевая фантастикм.
ДС про Садов: Курсант с Земли (Боевая фантастика)
14 07
Понравилось. Написано хорошим, живым языком, не картон. Даже ляпы и рояли логично вплетены в повествование, так что их не заметно.
StalkerХ про Садов: Курсант с Земли (Боевая фантастика)
21 05
Это курсант не военного училища, а наверно менеджерских курсов, больше всего трескатни в духе гуманных толерастов. О военном деле понятие имеет сугубо поверхностное, в прочем как и о социологии. "Чем напоминает одну из ранних работ Гари Гариссона, где несколько политкорректных американский придурков спасают мир попутно...минут за 5 перевербовывают советского шпиона, который к тому же негр."
В общем полная клюква, а жаль, мог бы получится не плохой "Пионерский боевик"...
Log про Садов: Курсант с Земли (Боевая фантастика)
16 12
Не совсем понимаю, ведь на странице автора есть полная книга, а не эта обрезка из 18 глав. В чем вообще отличие этих 18 глав и их же в полной книге?
Snegovic про Садов: Курсант с Земли (18 глав из Цена победы) (Боевая фантастика)
11 04
Детская фантастика и для детей, мне как взрослому читателю не совсем интересно было читать. Ляпы есть, куда же без них, но в целом, если не обострять внимание что героям по 12 -14 лет и младше, то вполне читаемо.
roffel про Садов: Курсант с Земли (18 глав из Цена победы) (Боевая фантастика)
07 04
выложенные главы пестрят ошибками, ну да ладно.
по существу:
+ неплохая интрига
- книга вроде написана про детей и для детей, но для детской книги насилия моноговато, так что ни то, ни сё получилось
- идея о цивилизациях не имеюших оружия и хотя-бы слабеньких ВС (например для борьбы с пиратством) откровенно бредовая, при этом на ней строится весь сюжет. "Экономически невыгодно" - слабый аргумент
- написано довольно-таки приторно и костноязычно
udrees про Даттон: Мудрость психопатов (Психология)
01 03
Книга будет полезна для общего развития и понимания такого отклонения или разновидности психики как психопатия. ДО этого я читал «Сойти с ума», там тоже в качестве одного из отклонений приводилась психопатия, но подробного ……… Оценка: хорошо
udrees про Андреев: Время Z. Фронт без флангов (Военная документалистика)
01 03
Пропагандистский панегирик идущей СВО. Всю позицию автора можно оценить по одному его предложению: «И слава богу, что случилось 24 февраля 2022 года.»
Большая часть книги посвящена восхвалению ЧВК «Вагнер» и его деяниям, ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02
Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02
Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Мунх: Калининград (Изобразительное искусство, фотография)
27 02
Человек сделал epub из обычных фотографий, которые безо всякого к искусству фотографии дара нащёлкал на телефон
— а что, так можно было?
— видимо, да.
— зачем?
— не знаю, наверное, хотел писать про себя "автор книги Оценка: нечитаемо