Я очень странная баба.
Сильно подозреваю, что в деццтве надо мной проводились жыстокие опыты, и мне высосали моск.
Почти весь.
Оставшимися пятью граммами думаю и высираю крео.
Напоминаю, что моя фамилия нихуя не Лобачевский, и шедевроф от меня не ждите.
А исчо я блондинга, а это, камрады, уже диагноС..))
Filja про Раевская: Мама Стифлера [СИ] (Контркультура, Самиздат, сетевая литература)
28 09
К стыду своему только сейчас узнал, что у Стифлера есть мама. Да ещё какая! Блеск, просто блеск. Несмотря на то, что лёгкая авторская правка (именно и исключительно авторская) просто необходима, и не из-за албано-падонковского языка или мата, а из-за мелких стилистических шероховатостей... А впрочем, по любому Автору респект и БЧС! Особенно на фоне всех этих "бульварных" трупоедов, "креативных" втюхивателей опремированной пустоты...
Оценка: Блеск!
васильев михаил про Раевская: Мама Стифлера [СИ] (Контркультура, Самиздат, сетевая литература)
21 06
Авторша, конечно, не читала "Николай Николаевич" и другие рОманы Юза Алешковского. В то время они были низшим уровнем допустимого в литературе. Теперь вот - Раевская( неважно, какая ее настоящая фамилия) И заметно, что предел, низший уровень очень и очень художественно опустился.
EDS63 про Раевская: Мама Стифлера [СИ] (Контркультура, Самиздат, сетевая литература)
21 06
Отличная книга, написанная грамотным албано-падонским языком. Я восхищен! Автор прекрасно отразила реалии повседневной жизни с незаурядным юмором. Лидочка (позвольте мне так вас называть?), продолжайте! Тем более, что падонки еще не вымерли, и албанско-матерный диалект - суть, отражение нашей печальной действительности...
anastasiaaaa про Раевская: Мама Стифлера [СИ] (Контркультура, Самиздат, сетевая литература)
20 06
фу! так много хороших комментов, что хочется тут насрать. Выбрала поиск "по популярности" и вылезла на первое место эта херня. Аж стыдно за людей. Интересно стало за что же ее так все полюбили, начала читать и закончила тут же. Читать противно.
Невозможно читать корявые слова. Было бы написано грамотно, пусть и с матами я бы, может быть и почитала. Еще обложка какая-то бичевская. Как будто в телефонном редакторе фоток ее сделали. Хотя если это все остается на уровне читалки в инете, то еще можно пережить.
п.с. я не ханжа просто мозгами обладаю.
Xenos про Раевская: Мама Стифлера (Контркультура)
31 01
>Я очень странная баба.
Чего ж странного? Типичный случай когнитивного диссонанса на фоне перманентной фрустрации вследствие некомплементарности самооценки и социальной функции/востребованности. Короче говоря, чего-то хочется, а вот чего, сама не понимает. То ли демократии, то ли свиного хрящика, то ли Большого, Теплого и Надежного .... (далее вставить по потребности).
А вот специфика выбранного звукоряда вызывает нехорошие подозрения о том, что то ли неинтересно более ничего в силу см. выше, то ли жизненный опыт/воображение сугубо ограничены... Короче, жалко бабу. Пропадает ведь.
Tidus про Раевская: Мама Стифлера (Контркультура)
30 01
Поставила "отлично" ещё не прочитав. Сталкивалась с её творчеством и ранее и могу сказать одно: "аффтары "наложительных пастов" - первыйнах вообще! Откуда такие суждения? Вы знаете автора книги ЛИЧНО, чтобы клеить ярлыки "бляди"? Или это злость и зависть? Не переживайте вы так, сердобольные, вырастит ребёнка и воспитает. И будет он нормальный, в отличие от тех, которые растут в ханжеских семьях.
ИМХО: "падонкавский" язык - штука сложная. И позволить себе его может только человек с хорошим знанием русского языка.
Раевская - умница.
AL2002 про Раевская: Мама Стифлера (Контркультура)
11 03
Согласен, слишком резко отреагировал на это "произведение", использовал в отзыве непарламентские выражения. Извиняться не собираюсь, ненавижу подобные персонажи, но "на вкус и цвет...", так что - любителям "падонкавского" языка - приятного прочтения.
SERbik про Раевская: Мама Стифлера (Контркультура)
01 12
Никогда бы не сказал,что автор может быть блядью!Глупо! Автор обыкновенная женщина, которая растит одна ребенка! И таких женщин у нас много, но здесь просто женщина с креативом и огромным количеством юмором! А подонковский язык к месту, потому что это просто были бы мемуары! Считаю СУПЕР!!!! Люди с юмором и без ханжеских предрассудков, ЧИТАЙТЕ!!!!
oleg35 про Раевская: Как Баклажан Динозавра хоронил (Юмористическая проза)
02 11
Мне 38 лет, у меня высшее образование, 14 лет рабочего стажа, жена, ребёнок, приличные жилище, автомобиль... ну, и так далее. Написал это не с целью похвалиться, а в качестве своеобразного аргумента в пользу того, что если водянка мозга у меня и есть, то выражена она, наверное, всё же, не очень сильно, и полным дебилом я не являюсь. :) Лида Раевская безусловно не Фёдор Достоевский. Возможно, даже не Виктория Токарева. Но мне её творчество нравится. А комментарий Sucha (который, впрочем, тоже не Белинский :)) - наоборот. Не люблю категоричных суждений и опасаюсь людей, вещающих непреложные истины.
Айса про Раевская: Как Баклажан Динозавра хоронил (Юмористическая проза)
02 11
Тетка сохранила силы что-то делать и чувство юмора, прилично выглядит - это уже достижение для матери-одиночки из России.
Ну а что трудно найти недебилоидную личность для подвигов - так это доказывается и комментом от Суча...
Удачи автору, я такого б не смогла написать - значит, у автора ТАЛАНТ!
ноэль про Раевская: Мама Стифлера (Контркультура)
02 10
А мне очень понравилось! Валялась от смеха! Убрать нецензурщину (хотя в книге она к месту), вообще супер. И в конце очень пронзительные лирические рассказы...Можно рассуждать о том, что автор-б***ь, но то что произв.не оставит равнодушным никого, однозначно. Ставлю 5.
Sucha про Раевская: Как Баклажан Динозавра хоронил (Юмористическая проза)
27 05
Впечатление от прочитанного равносильно впечатлению об авторе :)))
Такая простая (проще дальше некуда) девочка Лида пишет рассказики о своей убогой жизни, своих откровенно-сексуальных подвигах с дебилоидными личностями, приправленные кучей отборного мата , в спальных районах на отшибе Москвы ,--это и есть ТОП ,рассчитанный на страдающих водянкой мозга ,аудиторию людей )))
PredatorAlpha про Раевская: Извращенец (Юмористическая проза)
26 05
Уважаемые мужики города N, где живёт авторша. Трахните пожалуйста авторшу раз по 5 каждый. А то она на почве хронического недо""ба пишет всякую х"""ню.
Почему-то вспомнились 90-е, когда после прорыва совковой цензуры появились газетёнки со всякой хнёй на сексуальную тему. По сравнению с этим, то были высокохудожественные произведения.
Оценку ставить не буду. Не за что.
X-ray про Раевская: Мама Стифлера (Контркультура)
21 04
Аффтар жжот ни па деццки :-)) Можно умереть со смеху. З.Ы. У кого нет чувства юмора - читать запрещено!
Stiver про Раевская: Шоколадная конфета (Современная проза)
11 04
Низшая ступень графоманства интернетного, натурального. Запечатлено в процессе возгонки и дистилляции. Сдать в архив, исследователям дурости человеческой в назидание и устрашение.
Crosier про Раевская: Взрослые игрушки-2 (Юмористическая проза)
10 04
Нашёл на Ресурсе Удава (http://udaff.com/users/linda79/)
продолжение "Взрослых игрушек". Начало здесь:
http://lib.rus.ec/b/141517
Первая часть понравилась больше.
moroz про Раевская: Хорошо быть бабою... (Юмористическая проза)
17 03
Столкнулся с отзывом - решил почитать. На фотографии - милая женщина...
Только не надо про новые революционные формы и
-контр -суб культуры. Культура - она одна (как осетрина), а г... - оно и есть...
Да. Но - по существу: не оставляет впечатление, что Раевская пишет сначала обычный рассказик, а потом обрабатывает его в продаваемый формат. Как-то притянут за уши и мат и падонский жаргон, без них были бы просто милые женские рассказики, может даже не без шарму. Но кому хочется быть подобием, скажем, Виктории Токаревой (кстати - уважаю этого автора), посему - "соль и перец по вкусу". А с последним...
Crosier про Раевская: Было дело (Юмористическая проза)
12 03
Моё знакомство с творчеством Мамы Стифлера началось с рассказа "Было дело". И даже сейчас когда я прочитал все её рассказы, которые мне удалось найти, считаю его одним из самых смешных.
MrMansur про Прилепин: Тума (Современная проза)
07 02
Первая мысль - как же много крови проливали. Но потом осознание: почему проливали? Так было, ьак есть и так будет пока существует эта раковая опухоль - человек... Владея русским и татарским, было интересно читать многоязычные ……… Оценка: отлично!
udrees про Каменистый: Запрещённый юг (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ)
07 02
Смешно написано, продолжение хорошее. Понравится любителям серии. Герой снова попадает в переделки, снова сражается с сильными противниками, и снова получает кучу прогресса. Описания статов и достижений иногда могут раздражать, ……… Оценка: отлично!
udrees про Атаманов: Новые Боги (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 02
Смешное окончание приключений. Все было бы хорошо, если бы не вмешательство богов в дела земные. Хотя конечно изначально все предупреждены, что они игроки в большой Игре. Но в 4-й книге приключения в своем стиле, интересные ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: Верховья Стикса [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 02
Я полагаю не вторая, а третья книга может быть окончанием всей серии. Концовку чуть поменять и все, логический венец приключений гоблина. Собственно, в таком же стиле грамотное описание приключений гоблина, победы над сильными ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: Сохранить крылья [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 02
Совершенно сумасшедшее продолжение истории про приключения гоблина-травника в игровом мире, заодно перемежающееся с событиями в реальном мире. Автор часто использует такой прием в своих книгах. Не знаю, в «Забаненном» меня ……… Оценка: хорошо
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02
Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02
Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл.
Давно у Ланцова такого не было.
Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: