Вальтер Скотт не прав. Диккенс тоже не прав. История средневековой Англии выглядела совсем по-другому! Никакого романтизма, сплошные серые будни, пересыпанные интригами, приключениями, крестовыми походами и прочими привычными для XII века забавами. Как ты себя поведешь в столь тихой обстановке? Верно! В правую руку меч, в левую вороненый «Вальтер», на голову шлем, на плечи — плащ с гербом своего сеньора!
Говорят, такого не бывает. Неправда, очень даже бывает! Перед вами истинная история, случившаяся в 1189 году от Рождества Христова, история происшедшая с тремя интересными людьми: сыном нормандского барона, германским летчиком Гунтером фон Райхертом и никому не известным русским по имени Сергей Казаков.
Кто нам принц Джон Плантагенет? Кто нам король Ричард Львиное Сердце? Для маленькой компании русского, немца и француза эти благородные господа всего лишь те, кого надо за шиворот вытаскивать из неприятностей.
zloyV про Мартьянов: Вестники времен [= Знамя над Тауэром] (Альтернативная история)
27 01
Сразу за всю серию - в принципе неплохой образец "попаданческой" литературы, но вот затянул повествование автор действительно безбожно. На все про все хватило бы и 3-х книг. Единственное, что меня смущает, это неприкрытая симпатия автора к герру Райхерту (не зря он и псевдоним такой взял, ой не зря, подсознание не обманешь!) на фоне эдакого рас...дяйского описания милого нашему сердцу товарища Казакова. А где же "патриотизьм"? ):
ledechka про Мартьянов: Вестники времен [= Знамя над Тауэром] (Альтернативная история)
12 04
Прочёл больше трети. До "Сергея Казакова" не дошел. Одна сюжетная линия - натужная, многословная. Зачем-то очень подробно описаны душевные терзания ГГ по поводу его службы Гитлеру. Описание ведётся в стиле кочевника - "что вижу, о том пою".
Ни одной "заманухи", то есть загадки по сюжету на будущее, нет.
Люцифер - дешёвый понтяра...
И даже втиснули развлечения баронского сынка со служанкой!!! Словами из рОманов.
Плохо. Непрофессионально
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Прочитавшие эту книги читали: