Для многочисленных поклонников магии К. Кастанеды эта книга станет подлинным откровением, своевременным прозрением, долгожданным открытием. Перед читателем — самая настоящая сенсация!
Наконец-то любители магии толтеков — таинственного древнего учения мексиканских индейцев, получат убедительное, достоверное, доказательное описание всех! врат сновидения, включая с 5 по 7-ые, смысл которых не раскрыл своим последователям сам Карлос Кастанеда. До сих пор эти знания оставались нераспечатанными тайнами толтеков или, как их обозначил автор этой работы, — тайнами «второго секретного дна». Эти знания ранее были не доступны массовому читателю. Данная работа раскрывает и «некоторые» другие тайны толтеков…
Автор книги, скрывающийся за псевдонимом «Странник», является носителем древней тайной мистической российской линии знаний и одновременно практический психолог.
Одним словом, книга стоит, чтобы её внимательно почитать. Оказывается, вся разнообразная многоликая «глубокомысленная» литература по «Кастанеде» до этого была лишь дешёвыми разноцветными конфетными фантиками, скрывающими зловещее страшное горькое содержание…
fishan про Смирнов: Врата сновидений: нераспечатанные тайны толтеков (Эзотерика)
22 07
Бредовый гон, зря потраченное время, благо не сам читал, а прога болтала в уши на работе. С первых же абзацев ясно, что автор типичный крикун РПЦ, типа все и везде дьявольский САТООООНА, во всем зло злодейское, один я тупо радуюсь любя себя любимого так как в церкву хожу нет нет, да попу попу..., потому что не одолел знания сатанинского, а значит оно сатанинское. Типичные пере**ывания и искажения, выдергивания фраз из контекста, огульное гонение ибо ....., идиотские инсинуации, большую часть букв и мусором то не назвать. Прямо таки видно, как поп стоял над писакой и твердил ему на ухо, так как здравому человеку такая хрень не может и присниться. Ну а если сам, то это клиника. Ничего конкретного, пустые фразы в духе поповской пропаганды, везде дьявол, демоны, гадости, обман....че за чушь, дебило-бамбино? Не понятно, причем тут Врата сновидений и религия, которая ко всему, в виде РПЦ, нарушает чуть ли не половину заповедей Иисуса, ах ну да там жо свои правила.... Сам аффтар сроду не осознавался во снах, это мое твердое убеждение, так как пишет такой бред, что уши вянут. В общем, про таких говорят смотрю в книгу - вижу фигу.
behemmoth про Смирнов: Врата сновидений (нераспечатанные тайны тольтеков) (Эзотерика)
22 04
2codeburger:
Вам мама в детстве много чего о приличиях не рассказала, отчетливо видно по вашему словарю. Понимаете, codeburger, в последнее время хорошей литературы становится все меньше и меньше. Хороших книг - 1 на 100. По непонятным мне причинам, печатают всяческую безграмотную и бездарную графомань (см. МТА). Как читатель с большим стажем я могу и имею право давать свои личные (при этом не претендующие на всеобъемлемость и объективность) оценки прочитанному. И да, бОльшая часть из них, к сожалению, будет безрадостной для оцененного произведения. Мне нет необходимости для этого тратить кучу своего времени на очередной никому не нужный художественный высер, подобный по качеству произведениям, которые я оцениваю - я специалист в другой области.
И я не понял, где я оспариваю ваше право самостоятельно жрать дерьмо, занюхивая незабудками.
ЗЫ: извините за оффтопик.
ЗЗЫ: изначальный комментарий был аналогичен по сути комментарию Lutin.
12ст12 про Смирнов: Врата сновидений (нераспечатанные тайны тольтеков) (Эзотерика)
20 04
Не пойму, изза чего весь сыр-бор:-)
Во всяком деле существуют перегибы, соответсвующие люди тянутся в соответствующие им дела.
Термин "кастанеднутые" - широко известен:-)
Если ты кастанеднутый - эта книга для тебя.
Открывает глаза, короче
Weronika про Смирнов: Врата сновидений (нераспечатанные тайны тольтеков) (Эзотерика)
20 04
shcheglov - автора можно начинать ругать лишь после того, как сами что-то подобное сможете написать. Я Вас здесь в авторах не вижу пока.
РУГАТЬ АВТОРА НЕ КОРРЕКТНО! Не стоит переходить на личности.
А книга достойная, просто аннотация не совсм соответствует содержанию. Книга особенно хороша тем, что автор подчеркивает, что это ЕГО ощущения и не называет себя истиной в последней инстанции.
Правлю собственный коммент-ибо достало.
А давайте научимся корректно ругать книги, а не переходить на личность автора!!! Ну пожалуйста!!!!
Я всегда считала, что в библиотеки ходят вежливые, добрые люди. Зачем разрушать стереотипы? Тем более такие милые ;)
shcheglov про Смирнов: Врата сновидений (нераспечатанные тайны тольтеков) (Эзотерика)
19 04
neploho napisannaia agitka ot RPC. Avtor postoianno peredergivbaet a voslkitsaet " demony!!!!, diavol!!!!" V koster ved'm, v koster!!!!.
Tipichnaia reaktsyi religioznyh fanatov, vdrug chto-to ponial i nositsia so svoim otrkoveniem kak s pisanoi torboi. Eslia avtoru na protiazhenie 10 knig Kastaneda govorit chto neorganicheskie suschestva opasni, a on tol'ko-chto nakonets doper, chto taki-da, eto ne znachit chto Kastaeda ego tak hitro obmanyval, eto znachit chto avtor- konkretnyi eblan.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11
В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11
Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11
Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11
Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11
Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Агония
10 11
Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. ………