Анклавы - 1
Московский клуб 783K, 319 с.(скачать) издано в 2005 г. Эксмо Добавлена: 19.12.2012
Аннотация
Что может быть самым ценным в мире, пережившим энергетический кризис? Конечно новый вид энергии. И ничего удивительного нет в том, что поднебесники готовы на все, чтобы сломать сеть «Мостех» — корпорацию, находящуюся на территории анклава Москва. Или купить ее через подставное лицо, что стражайше запрещено «Положением об Анклавах». Но у них есть деньги и самый лучший ломщик планеты — легендарный Чайка. Однако у Москвы и Максимилиана Кауфмана по прозвищу Мертвый, на этот счет есть свое мнение.
И вот в Москве собираются действующие лица — контрабандисты и поставщики биоресурсов, полковник-китаец, ломщик Чайка, Петра Кронцл и Роман Фадеев. Игра началась.
Впечатления о книге:
ArchMC про Панов: Московский клуб (Киберпанк, Фэнтези)
08 05
К моему величайшему сожалению, должен полностью согласиться с мнением уважаемого Benia. С единственной поправкой - сериал поставлен всё-таки по "Тайному городу", цикл "Анклавы" телевизионщики испоганить ещё не успели.
Benia про Панов: Московский клуб (Киберпанк, Фэнтези)
07 05
По прекрасному циклу поставили ужасный говносериал. Безобразный подбор актёров, отвратительная их игра, спецэффекты из отечественного кино начала 90-х и работа оператора оттуда же. Хочется забиться под стол от стыда.
Sergeev3 про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
29 07
Отличная серия! Идеальный баланс истории, сюжетных ходов, мотивации действующих лиц, диалогов. Образец для всей фантастической литературы.
gevara2000 про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
26 07
Неплохой образец жанра. Думаю, что любителям киберпанка должно понравиться. Мир, Вселенная, в которой действуют герои, прописана довольно полно и целостно. Жаль только, что киберпанк вышел из моды.
CrisisTheDark про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
14 06
Великолепно! Просто великолепно. Собственно говоря, достойно сравнения со всеми классиками подобной литературы. К тому же идеологически верно. Даёшь издание во многих странах мира и достойный фильм (сериал).
Asheron про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
05 03
странный мир в котором корпорации отделились от государств, странные рассуждения о религиях и верованиях, все такое странное, а читается на раз. Удовольствие от прочтения получил по полной, автору огромный плюс за желание прекратить эксплуатировать полюбившейся сюжет тайного города и всяческих добрых пожеланий в этом нелегком труде.
VVS про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
04 03
Читаю сейчас и понимаю - что-то не так. Вполне достоверно выглядящий мир, все хорошо прописано, а вот такого интереса, как в ТГ - нет! Такое впечатление, что герои Анклавов неинтересны автору, они какие-то более скучные, не харАктерные что ли. Во всяком случае, нет такого полного погружения, как в серии "ТГ". Жаль...
DowJones про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
15 01
Интересное кино может получится из книги, а вот прошел где-то год после прочтения, героев помню - а сути происходящего не очень.
Анклавы-4 вообще забылись через неделю после прочтения.
gart про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
31 12
Необычно, масштабно, затягивает. У автора довольно интересный взгляд на возможную модель будущего.
kolibri про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
14 12
Вполне в духа "отца" Тайного города - в будущем тоже может быть свой Город, который скрыт от непосвященных. И Анклавы, как по мне - Тайный Город технической цивилизации...
bunsha про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
04 12
как жопой афтырь не крутил - а в итоге ТГ - хоть и кампутеры и киберпанки - а все равно - боги, полубоги, и Сантьяга изза угла пасматривает и хихикает
helga potacki про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
28 11
Согласна: начинать следует с Тайного города. Если понравится, Анклавы тоже придутся по душе. А с Лукьяненко даже не стоит сравнивать: Панов берет сюжетом и тем, что называется "экшн", а у Лукьяненко все-таки больше смысла и... души, что ли. IMHO.
Erlgrey64 про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
22 06
Птица Воробей ИМХО знакомство с Пановым стоит начинать с книг "Тайный Город". "ТГ" для меня лучшее из написаного Пановым. И именно ВСЕЙ серией. По отдельности каждая книга возможно не произведет сильного впечатления. Серия интересна именно как серия.
p.s. В свое время сам заболел "ТГ". Еще и нескольких людей на него подсадил.
На одном из форумов тема о "ТГ" имеет подзаголовок "Лукьяненко нервно курит в сторонке"...
Птица Воробей про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
22 06
Первое знакомство с Пановым. Первое впечатление: убрать бы все лишние слова - и получилось бы в десять раз интереснее. Не могу поставить оценку, потому что совсем новый для меня жанр заинтересовал, а язык очень не понравился. Буду читать еще.
zmikel про Панов: Московский клуб (Киберпанк)
17 05
Что-то не зацепило, хорошее описание действий героев, логично все, но как-то пустовато, фильм наверно можно снять неплохой, но для книги слишком плоско...
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11
В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11
Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11
Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11
Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11
Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Агония
10 11
Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. ………