Существует тема, на которую писатели говорить не любят. А именно – откуда же все-таки берутся идеи и сюжеты? Обычно либо отбрехиваются, что просто выдумывают все сами, либо начинают кивать о некоем вдохновении, приходящем свыше.
Но истина состоит в том, что ни один писатель вообще ничего не пишет сам. Тут работают совсем другие существа. Например, мне часть книг продиктовал жуткий тип в желтой маске, часть намурлыкал котенок с золотой цепочкой на шее, а рассказы, вошедшие в этот сборник, сочинил маленький зеленый гоблин, живущий в моем правом ботинке. Он часто что-нибудь такое выдумывает – а я внимательно слушаю и записываю. В левом ботинке у меня тоже живет гоблин – но его я не слушаю. Он такую чушь городит...
В сборник вошли следующие рассказы:
Ревизия
Гоблин
Дар Анхра-Майнью
Двуног прямоходящий
Детство архимагов
Карьера
Бесы в доме
Избранные
Тени не умеют говорить
Двадцать второй день
Одна тысячная
Людоедоед
Марионетка
Марсиане давно вымерли
Мой герой
Морозная ночь
Плохой фильм
Повелитель Тьмы
Подземелье
Последний великан
Привидение в гостях
Проклятие
Разбитые зеркала
Размер имеет значение
Спящая красавица
Столетие, которого не было
Миниатюры
Zulu про Рудазов: Рассказы из правого ботинка (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
07 04
Сборник "Рассказы из правого ботинка" повторяет выложенную ранее - "Рассказы (с сайта автора)" и не содержит рассказов, которые в него входят:
"Двуног прямоходящий"
"Марсиане давно вымерли"
"Миниатюры"
"Подземелье"
"Привидение в гостях"
"Проклятие"
"Столетие, которого не было".
Вывод - ХАЛТУРА.
Zulu
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………