Antipode2 про Ирвинг: Разгром конвоя PQ-17 (История) 26 07
Не являецца, говоришь? Не тот, говоришь? А вот это тогда кто?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ирвинг,_Дэвид
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Irving

SubV про Ирвинг: Разгром конвоя PQ-17 (История) 26 07
Интересное исследование.
Хотелось бы увидеть на Либрусеке и другие книги автора, а именно "Война Черчилля", "Война Гитлера", "Нюрнберг: последняя битва" и др.
@Иван Иваныч
Это тот самый Дэвид Ирвинг, военный историк, которого в определенных кругах называют ревизионистом (которым он на деле не является).

Lord Andrew про Ирвинг: Разгром конвоя PQ-17 (История) 12 07
Ничего так, можно почитать. По смыслу, Пикуль именно эту книжку использовал как "источник". Конечно, очень мерзко и неприятно было тонуть английским и американским морякам в холодной воде из-за того, что конвой использовали как наживку для "Тирпица". Ну и грустно, что наш Краснознаменный Северный флот вообщу практически никак не учитывался "игроками", да и в "игре" собственно и не участвовал. Да и чем ему было участвовать... И вот он, печальный итог: все суда конвоя благополучно утоплены в Баренцевом и Белом море, практически в двух плевках от Мурманска. Вывод: Уинстона Черчилля и Дадли Паунда за антинародную политику и профнепригодность отправить черпальщиками в холерные бараки в Уилтмуре, графство Суррей, т.Сталину в товарищеской беседе мягко указать на необходимость комплектования СФ достаточным количеством кораблей, авиации и личного состава.

Иван Иваныч про Ирвинг: Разгром конвоя PQ-17 (История) 16 05
Это не тот Ирвинг. Не ревизионист, но военный историк.
Его книги: "Битва за Атлантику" , "Битва за Атлантику выиграна", "Война на Тихом океане" были популярны в 60-70 годы и издавались Минестерством Обороны СССР.
Ваш.

ledechka про Ирвинг: Разгром конвоя PQ-17 (История) 15 05
Пишет хорошо. Материал впечатляет. Но вот более известные ревизионистские книги этого автора не найти, а аглицку мову вспоминать лень.