CooperD про Эко: Внутренние рецензии (Научная фантастика, Современная проза, Юмористическая проза) 29 10
Господин Эко не смеется здесь над невнимательными читателями. Сеньор Эко сожалеет о том, что за время книгопечатания благодаря "профессионалам" от литературы мы с вами, читатели, не увидели огромного количества настоящих жемчужин, отвергнутых вот такими "образованными и умными" редакторами. С чем всех и поздравляю.

tt1000 про Эко: Внутренние рецензии (Научная фантастика, Современная проза, Юмористическая проза) 29 10
to KrohaLu Спасибо, что про такую книгу сказали! Дойдя до монтажа и флэшбэков у Гомера, у меня аж слёзы на глазах выступили от смеха.
И вы верно подметили: автор на первый взгляд смеётся над книгами, а на самом деле - над всеми по-диагонали-читателями, которые изо всех сил пыжатся своим невежеством, не подозревая, как же они на самом деле жалки...

KrohaLu про Эко: Внутренние рецензии (Научная фантастика, Современная проза, Юмористическая проза) 28 10
Читать, читать и еще раз читать!
Как часто мы благоговеем перед классикой.
Гомер, Сервантес, Кант и даже Библия. Разве могут быть в них недостатки? А если дать эти книги на рецензию какому-нибудь замотанному редактору издательства?
Вот как начинается рецензия на Библию:"Начну с того, что при работе с этой рукописью первые сто страниц произвели на меня самое выгодное впечатление. Текст читается легко, он динамичен и замешен на самом первоклассном сырье по-настоящему крепкой «развлекаловки». Есть и секс (хорошо, что много секса), есть и адюльтер, есть и однополая любовь, и убийства-инцесты-войны-геноциды, в общем, обычный джентльменский набор."
Одно большое НО... Чтобы было по-настоящему смешно, надо хорошо знать книги, на которые дается рецензия. Иначе не поймете, где смешно:)