Планета, затерянная в просторах космоса и не являющаяся участником высокой политики Гегемонии, обычные задворки цивилизации, доживающей на обломках Старой Империи. Здесь, на окраине мира, сложилась традиция — каждые 150 лет происходит смена Времен Года, смена власти и смена пути развития планеты, что-то вроде плановой революции. Окружающему миру в лице Гегемонии невыгодно развитие науки и техники на планете, но благодаря присутствию суперкомпьютера Старой Империи, существующего в умах «избранных», на планете разворачивается борьба. Борьба, которая не только отразится на истории Тиамат, но в которой обязательно будут свои победители и свои жертвы. Война, в которой, как и во всякой войне, нет места понятиям «рациональность» и «справедливость»…
Впечатления о книге:
Lyka про Виндж: Снежная королева [Роман] [The Snow Queen ru] (Научная фантастика)
24 02
Книгу сделать - сделали. Но есть и недоделали.
Обложка английского издания для книги на русском языке.
Нет указания на издательскую серию "Спектр".
Отсутствует в тексте курсив.
Readerok про Виндж: Снежная королева [Роман] [The Snow Queen ru] (Научная фантастика)
21 01
Затянуто и временами очень "по-детски". Человеческое жертвоприношение никуда не вписывается. Идея, что королева собралась всех отравить, вообще притянута за уши - чтобы морально оправдать ее публичную казнь в конце. А копирование истории с маленькой разбойницей Г.Х.Андерсона - это просто смешно.
В остальном книга неплохая, читать интересно. В общем, твердая тройка. Бывший муж автора - Вернор Винж - на мой взгляд, пишет лучше.
kim the alien про Виндж: Снежная королева [Роман] [The Snow Queen ru] (Научная фантастика)
02 01
Единственное, что можно сказать- слишком затянуто. Можно было уложиться объём куда меньший. Да и слишком явные аналогии с датским сказочником раздражают. Вообще, никогда не любила "переосмысления"- одно дело стёб, а другое "переосмыслить". Если уж зацепила какая-то идея, так развивай её- но никак трактовку. это уже ставит определённый лимит на гениальность.
Понравился мир, хотя вот ему-то и надо было уделять как можно больше места. К тому же не очень ясно, а что собственно, представляет из себя мир Лета?..С Зимой всё ясно, но Лето?..Ну и не могу не добавить того, что 150 лет- срок слишком небольшой ни для того чтобы называть Ариенход древней, не для того чтобы Зима окончательно закрепилась на немаленькой планете. Полтора века не тот срок которым манипулируют фантасты, хотя в последнее время они явно измельчали
И всё-таки, книга очень понравилась несмотря на все свои недостатки (а здесь все знают, насколько я не объективна). Колорит, как говорится! я за него и "теплице" все грехи простила, и Дяченкам прощаю всё что угодно
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04
Убеждаюсь: обалденный автор.
Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04
A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично!
Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04
A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично!
Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04
Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04
Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо