Если уж влип в историю, надо всё же участвовать в ней до конца. И лицо сохранить, и вообще интересно самому, куда судьба приведёт, да и компенсировать понесённые расходы желательно. И с такой вот прозаической мотивацией бывший драгунский унтер, а ныне охотник на нечисть, нежить и прочих вредных тварей Александр Волков с новыми друзьями идёт до конца в своём невероятном путешествии.
Perca про Круз: Битва (Технофэнтези)
23 04
В первой книге автор долго жует резину, действие начинается только к ее концу. Вторая книга - сплошное действие, скорее напоминающее банальный шутер. Откровенно напрягают сноски на целую страницу, где описывается история и ТТХ несуществующего оружия. Впоследствии пропускал, не читая.
Drosselmeier про Круз: Битва (Технофэнтези)
20 02 ecxel - Понравились эльфы с винтовками и гномы водители. Свежий взгляд Этот взгляд он у Вохи Васильева одолжил- http://lib.rus.ec/b/93928
КОТ БАЮН про Круз: Битва (Технофэнтези)
16 11
Весьма хорошо,магия-шмагия ,эльфы,гоблины и прочие недочеловеки практически не напрягают.Даже удивился когда прочитал , после Эпохи от Круза ничего хорошего уже не ждал!
Весёлый Медведь про Круз: Битва (Технофэнтези)
09 02
Сначала красиво плывут по великой реке. Потом же начинается говенная пародия на каунтер-страйк какой-нибудь. Афтара на две книшки не хватило.
Рождённый Магом про Круз: Битва (Технофэнтези)
09 05
походу автор не знает что есть горгулья и виверна
так вот горгулья это жутко уродливая обезьяна с кожистыми крыльями их можно увидеть на многих старинных европейских церквях.
а виверна это подвид летающих драконов "мелкие" (в сравнении с драконами) и быстрые. нападают стаями. и если кое-где драконов считают разумными, то виверны на большее, чем стайных хищников не тянут.
ecxel про Круз: Битва (Технофэнтези)
27 01
Читается легко. Особо морализмом не нагруженно.
Понравились эльфы с винтовками и гномы водители. Свежий взгляд.
ase67 про Круз: Битва [файл с litres] (Фэнтези)
19 11
Пожалую лучшее произведение у автора. Читается легко, сюжет не избит, ну а главное - отсутствует обычные для книг автора чрезмерно длинные, нудные загромождения повествования описаниями ТТХ оружия, амуниции, снаряжения и т.д. В результате - получилась интересная книга. Читать.
kujer про Круз: Битва (Технофэнтези)
06 06
Господи, какая дрянь! Если первую часть еще кое-как прочитал, то вторую прокрутил, хоть такой привычки и не имею. Грешен.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
Barbud про Берг: Война (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 01
По сравнению с первой частью весьма затянуто и скучно. Размышлизмы и исторические справки совершенно заполонили текст и вынуждают читать по диагонали. Степан от книги к книге становится все глупей и глупей. И кстати - "...я, ……… Оценка: хорошо