Superus про Кувшинов: «Пирамиды» между строк, или Немного о вечном (Ненаучная фантастика) 23 09
Поверхностно.
Автор не рассмотрел популярную точку зрения, когда `пищей` являются эмоции души.
Люди слишком разные: от зверей до гениев. Сомнительно, что такая разница приобретается за одну жизнь. Быть безразличным к текущей жизни нецелесообразно из-за потери опыта. А вот не помнить о прошлых весьма полезно ради того же опыта.
И вообще, из чего следует, что `небеса` не структурированы? Мало ли что там сознание воспринимает вне тела: ещё уметь воспринять надо. То есть эти картинки не исключают наличие реальности.
Автор всю дорогу тащит идею, что тело - это обуза (как только получил доступ `туда`). А вот дудки! Как можно читать про толтеков, а потом игнорировать сей ценнейший инструмент?
Довольно странно апеллировать к логике, провозглашая множество истин. Зачем называть истиной то, что доступно ограниченному наблюдателю?

Игорь Байкалов про Кувшинов: «Пирамиды» между строк, или Немного о вечном (Ненаучная фантастика) 14 08
Я, конечно, тоже не философ-профессионал, любитель, но всё-таки выскажу мнение.
Размышления вполне логичны, хотя по большому счёту мы не можем доказать такую картину мира, как и опровергнуть. Теория считается доказанной, когда мы можем провести бесконечное количество опытов, и если все опыты, котрые мы проводили дают один и тот же результат. Таким можно называть наличие "изнанки", как это называется в книге, поскольку было множество фактов, когда душа человека выходила из тела, а так же наличие образов, котрые являются человеку по смерти. Формально это доказывает, что душа есть и может существовать без тела.
Если бы появилась такая технология, то её можно было бы и доказать формально, ведь мир устроен так, что и логика не всегда работает...
Красивая теория, затрагивающая многие вопросы, и отвечающая на них последовательно и честно. Впрочем, один из признаков верности теорий является как раз её красота, верно? ;-)

С уважением к автору, Игорь