Losano про Азаров: Где ты был, Одиссей? (О войне)
01 10
Очень интересно,а реальный человек смог бы под пыткой еще и проводить психологические эксперименты над следователем ,изучать характер следователя....Мне лично по живому с лечебной целью дважды сдирали ноготь на пальце руки.Сомневаюсь что я смог бы озвучить таблицу умножения в те минуты.Но опять же человек с характером на многое способен при желании.
Digit про Азаров: Где ты был, Одиссей? (Триллер)
30 06
К сожалению, рубрики "шпионский роман" нет в формате fb2. А "шпионский детектив" для данного произведения совсем не подходит...
fуlhtq про Азаров: Где ты был, Одиссей? (Триллер)
08 06
Это никакой не триллер, а вполне себе шпионский роман о нашем разведчике в оккупированной Франции. Помню был и фильм по нему с таким же названием и Донатасом Банионисом в главной роли.
mysevra про Чекмаев: Анафема (Боевая фантастика)
12 07
Как справочник по работе сект – прекрасно. Как художественный текст – депрессивно-занудственно с претензией. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Оценщик
11 07
Серия "Оценщик" - вот прямо отлично. Всё. И идея, и сюжет, и герои, и стиль...
Остаётся только ждать каждой новой "серии" и получать удовольствие
Sello про Мережковский: Юлиан Отступник (Историческая проза)
09 07
Какая-то странная смесь излишней напыщенности и академизма в изложении событий. Есть исторические книги, что вызывают у тебя отклик - автору доверяешь, хотя и допускаешь, что он "дорисовывает" события прошлого. Потому что ……… Оценка: неплохо
дядя_Андрей про Чёрное озеро
08 07
Ну, что ж, прочитал всю серию. Книги совсем неувлекательные. Всё сводится, в основном, к нытью автора, как его обходили наградами и чинами. А так же, как ему мешали сослуживцы и начальство. Тогда, как он, совершал настоящие ………