Энрик Галларате, четырнадцатилетний сын главнокомандующего вооруженными силами мафиозного клана Кальтаниссетта отправляется в летний военный лагерь со своими сверстниками и становится их командиром в большой военной игре, максимально приближенной к реальной войне. Казалось бы, для Энрика, участвовавшего (и побеждавшего) в настоящих войнах, это всего лишь занятная тренировка. Но все меняется, когда в реальность обычную встраивается реальность компьютерная…
огнеяр001 про Оловянная: Искусство войны [= Стратег] (Научная фантастика)
01 08
Первые две книги понравились больше. Третья заметно слабее. Описание политических систем явная каша. В описании Кремоны за образец взяты фашисты, обозваны коммунистами. В общем переплюнула великого сказочника Солженицына. Плитика не ее стезя, если только она не из партии либерастов.
Helga про Оловянная: Искусство войны (Научная фантастика)
18 05
Информация о том, что четвертой книги скорее всего не будет - из гостевой книги А. Мазина, если кто не в курсе - помимо всего прочего он редактор "Искусства войны".
Процитирую полностью свой вопрос и его ответ, дабы можно было оценить таки вероятность появления продолжения.
Вопрос: "Здравствуйте! С удовольствием прочитала "Искусство войны" Ирины Оловянной. В восторге полном, не зря ждала так долго.
Скажите, пожалуйста, насколько велика правка первых двух частей - есть ли там смысловые изменения, имеет ли смысл из покупать при наличии старого издания?
Конец третьей книги предполагает наличие четвертой... Будет ли она издаваться в ближайшем будущем?"
amazin: Первую и вторую книги, если у вас есть первое издание, можно не покупать. Изменения там есть, но не очень значимые. Четвертой скорее всего не будет. Автор, говорят, наследство получила, тили еще какие-то у нее жизненные изменения. Но год назад она выпала из контактной зоны. Даже за деньгами в издательство не пришла. Так что -четвертая книга - увы... Мне тоже жаль... Талантливая женщина.
ground0 про Оловянная: Искусство войны (Научная фантастика)
12 05
Воюет Энрик, играет или отдыхает - он не стоит на месте, изменяется, развивается, прокачивается. А это главное. Язык? Язык хорош, только плохая вычитка малость портит впечатление. А вот виртуально-фэнтезийные приключения команды Энрика - не пришей кобыле хвост. Но, похоже, третья книга задумывалась как промежуточная, мостик к четвёртой - жырный намёк на продолжение ожидает читателя в конце книги.
Anton Nikolaev про Оловянная: Искусство войны (Научная фантастика)
10 05
Конец смазан, а так - на уровне второй книги.
Жаль, что продолжения не будет.
Судя по окончанию третьей книги, оно планировалось...
Одно радует - трехгодичное ожидание окончилось, можно успокоиться.
foxstier про Оловянная: Искусство войны (Научная фантастика)
10 05
средненько, но читать можно. чесно говоря впечатление такое что книга не из этого сериала.
хотя окончание с намеком на "лучшее будущее" :)
Пинагор про Двадцать два несчастья
26 02
Энтузиасты! Залейте седьмую кингу с автор тудей, пжалста!
По сабжу: ну вот не понимаю я этой моды - наливать в текст ведра воды. Так-то, если до одного-двух томов сократить, неплохой романчик получился бы.
Скроллишь, ………
Hikari_v3 про Вот и свела нас судьба
25 02
Фу... Осилил несколько глав. Картон, как он есть. Но совершенно убивает всякое желание читать сей опус "как бы" в каждом предложении.
Хрень
udrees про Мантикор: Город, которого нет 7 [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
22 02
Очередная хорошая книга в серии про Город. Неторопливое повествование длиной в 6 лет как бы заканчивается и вроде начинается действие. Описания в книге нормальные и диалоги тоже, нет мата, обилия сленгов, каких-то детских ……… Оценка: хорошо
mysevra про Торн: Диавола [litres] [Diavola ru] (Ужасы, Триллер)
21 02
Такой милый, домашний, приятно щекочущий воображение ужастик. Наверное, рассчитано на читательниц – семейной драмы больше, чем призраков. А семья там, конечно, потрясающая, узнаю брата Колю. Оценка: отлично!
vladimir1098 про Сафронов: Блокадник [litres] (Современная проза, О войне)
19 02
Не хочу обидеть автора, но ему лучше больше ничего не писать. Очень конъюнктурно, художественная ценность чуть более единицы, документальная - может быть, двойка. Зря потраченное время.
Прочитавшие эту книги читали: