«Космический госпиталь» Джеймса Уайта не прост один из знаменитейших сериалов за всю историю научной фантастики, не просто оригинальнейшая из «космических опер» нашего времени, но — истинное ЯВЛЕНИЕ В ЖАНРЕ! Над невероятными похождениями бригады межгалактических врачей смеются уже несколько поколений любителей фантастики — в том числе и в нашей стране. Потому что «Космический госпиталь» — это ЕДИНСТВЕННАЯ фантастическая сага, в которой приключения и юмор переплетены настолько плотно, что отделить одно отдругого практически НЕВОЗМОЖНО!..
Ingris про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
15 04
Многочисленные цивилизации Вселенной живут в основном в мире и согласии, их совместное детище - космический госпиталь, где возможно одновременно лечить сотни видов разумных, в том числе - впервые встреченных (классификация типов существ в помощь).
Этот сборник из 4 новелл - первый в цикле, написан полвека назад, что, конечно, ощущается, но не служит помехой. Помехой служит однотипность экстренных ситуаций: дыры в системе безопасности, в них проскакивают инопланетяне, с которыми нет связи, зато есть несчастный случай. Ксенофобии нет ни на грамм, именование большей части инопланетян не каким-нибудь названием с описанием, а классификационным кодом из 4 букв напрягает. Стиль бедный и пресный - автор или переводчик виноват, хз; обещанный юмор исчисляется микронами. Общая картинка многовидового сообщества, из которой ненавязчиво нарисовывается "Вавилон-5", любопытна, но показывается редко. Акцент на очередной конкретной ситуации врачей с непонятным пациентом - местами любопытный и неожиданный, местами наивный, повторяющийся и приедающийся.
Ortegas про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
04 01
Хм. может перевод не тот? Насчет наивности - все космические саги так или иначе можно в этом обвинить)) и из-за того, что теперь на многое смотришь иначе, перестать читать научную фантастику? По мне, Уайта и особенно Космический госпиталь обязательно нужно читать, и ни в коем случае не читать перед прочтением никаких советов))
Оценка: отлично
der Fremde про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
04 01
Эта нудятина по степени её нудности вполне сравнима с "расправившим плечи атлантом". Поражает количество высоких оценок! Наверное Уайт входит в некую англосаксонскую литноменклатуру, и всякий свидомый (а кто сказал, что свидомым может быть только потомок великих укров?!) не-Русский обязан расхваливать его книшшки...
PS Перевод, конечно, тоже доставляет... насколько я могу судить...
snovaya про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
03 08 monya0202, спасибо за ваше замечание, это заставило меня почитать об истории написания "КГ".
.
Во-первых, я допустил грубую ошибку, посчитав автора американцем, хотя он был британцем. Во-вторых, это ничего не изменило в моей оценке "КГ". Мало того, английская Вики (точнее, ссылки на первоисточники в ней) только укрепила меня в своём мнении. Оказывается, я этого не знал, ещё в начале 60-х критики отмечали пацифизм и борьбу с ксенофобией в книге, воспитание миролюбия к отличным от нас особям.
Собственно, об этом я и говорил, подчеркнув, что, на мой взгляд, это заказная пропаганда. Потому что в разгар "холодной" войны и социальных революций в них Британия, США и другие страны не могли не регулировать своё книгоиздательство относительно содержания. Им надо было воспитывать народ.
.
Перенёс свой комментарий, на который вы ответили, а то запутаться можно. (см. ниже)
--------------------------------------------
Вот! Вот так должна была вестись пропаганда в СССР, чтобы он не распался. Исподволь, незаметно, но всегда, везде, во всём, умело.
.
Как раз такую пропаганду, только для США, мы и видим в этом сериале. Собрали в замкнутом пространстве разных существ и учат читателя толерантности. Очень поучительно, очень назидательно. Но ведь в США, где изначально каждой твари по паре, иначе нельзя! Сами посудите: сбежали в одно место преступник и девица, белый и негр, католик и мусульманин... (ряд можно продолжить). Ну как им ужиться, не поубивав друг друга? Ну, сначала, разбежаться по всей стране, найдя своё место, а потом - только пропаганда! Сцепить зубы и терпеть соседа своего.
.
В общем, читать методику про излечение американских комплексов мне не слишком интересно, хотя писано умело, можно даже сказать, что талантливо. Но слишком всё угадываемо, простодушно (это я про сюжет). Впрочем, некий примитивизм тоже чисто американская черта. Как и просчитанная маркетологами обязательность сериалов. Тьфу!
.
Пойду, лучше в очередной раз примерюсь к "Идиоту". :о)
monya0202 про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
02 08
snovaya ,может не стоит к "Идиоту" то примеривсться? "Космический госпиталь" это классика и пропаганда там не "пендосовской идеологии" ,а человечности.Тоесть умения жить не кусая друг друга за лишние щупальца и не отдавливая плавники соседу. До чего же надоел этот современный русский дерюжно анучный антиамерианизм,слов нет.
julka35 про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
23 07
странное впечатление. с одной стороны-какой полёт фантазии! какие образы! безумно интересно,особенно ,если не напрягаться с технической стороной исполнения задуманного по сюжету..с другой стороны...ну, не бывает,что все вокруг сплошные идиоты, только один ГГ всё ловит с ходу и щёлкает как семячки самые сложные проблемы...да и малологичны его умозаключения...
сил хватило только на 4 книги..
Jin про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
20 07
Главное произведение Джеймса Уайта заслуженно входит в золотой фонд мировой космооперы. Автору "Космического госпиталя" удалось сочинить "производственную" прозу о врачах, которая читается с не меньшим увлечением, чем истории о похождениях звёздных авантюристов или первопроходцев. Может, Уайт и не был великими писателем, но он фактически стал основателем нового поджанра - медицинской научной фантастики. Не каждому такое по плечу...
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.