Марксизм сегодня — учение не модное, подвергается анафеме, изначально отвергается всеми так называемыми современными политологами. Его настойчиво выпихивают на «свалку истории», по неосмотрительности, по недоумию, не утруждая себя необходимостью разобраться в самой сути этого выдающегося политико-экономического учения XX века. Книга известного социолога и политолога Бориса Кагарлицкого — актуальная попытка определить место марксизма в современной общественной жизни начала XXI века.
Впечатления о книге:
theodorme про Кагарлицкий: Марксизм: не рекомендовано для обучения (Политика)
07 06
бедный, бедный бес Маркс!!! Ах-ах, как ево,упыря, кольями... Вот только чтобы установить,что суп протух - не обязательно выхлебыватьего весь. И чтобы он протух - не обязательно,чтобы все его ингредиенты были тухлыми. Достаточно нескольких принципиальных ошибок. Так что "капиталом" - зад подотрите (и Бём-Баверка прочитать не забудьте)
дядя_Андрей про Каратила
27 10
Собственно, "про единоборства в 80-х" не так уж и много. Даже не гарнир, а, так, приправа. Больше про всякие криминально-коммерческие дела. Оно и понятно, "время было такое". Так же национальная составляющая присутствует. ………
Sello про Кутзее: Медленный человек [Slow Man ru] (Современная проза)
27 10
Вопросы, которые поднимает в своем романе Кутзее, скорее, можно отнести к категории трудноразрешимых, таких, что увязаны, в первую очередь, с поведением и психологизмом ГГ, чью жизнь разделила на "до" и "после" авария на дороге, ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Дэн Перцефф
27 10
А почему его называют "американский журналист", если очевидно, что это российский автор под псевдонимом?
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10
Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко.
Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.
Прочитавшие эту книги читали: