ДС про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 07 07
Начал читать, и как будто в дерьмо вляпался. Поток мерзости прямо с первых строк, о том, какое все кругом говно. Повелся на комментарии, что мол, глубоко философская книга. Ну, и нафига мне, спрашивается, такая философия, где кругом одни уроды, один ГГ молодец?

kelle про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 19 08
Автору нравится придумывать волшебника на голубом вертолете - прилетит, всех защитит, наведет справедливость, вдохновит поработать на благо человечества. Но - не греет. Сделав "Полдень" столь вызывающе неправдоподобным, автор свою мечту этим же и убил. Книга показывает, что если не свершится такого вот чудесного средостения могуществ - и миллиардеры, и КГБ, и великие ученые, и все хорошие против всех плохих, и все это секретно и супер пупер контрразведочно - то НИЧЕГО И НЕ БУДЕТ. Хорошим людям так и не достанется "друга, любви и работы", а человечеству не видать великих открытий как своих ушей. А поскольку мы знаем, что _таких_ чудес в самом деле не бывает, то и общий смысл книжки получается строго пессимистический.
Интересно сравнить с "Понедельником" Стругацких. Там живые, современные, настоящие и по-настоящему хорошие герои - и сказочный, живописно абсурдный НИИЧАВО. Здесь - ходульные люди-типажи и претендующий на абсолютную здесь-и-сейчас реальность, но все-таки картонный, намалеванный на заднике "Полдень". Там - прежде всего работа, что приносит радость; все, что этой работе мешает - от мелких неурядиц до фундаментальных изъянов мироздания - высмеяно легко, остроумно, но совершенно не зло. Здесь, наоборот, работы практически не видно; автора гораздо больше интересует шпионская линия и вообще борьба со злом, как автор его понимает. И в описаниях этого зла, прямо скажем, легкости и остроумия как-то не очень. А вот злобы... местами... мда.

Drosselmeier про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 06 04
Скажем так: не унылое говно, но близко к тому.

Krech про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 11 03
Не пойму, то-ли лубок, то-ли гротеск...
В общем, слажал в этот раз Рыбаков.
Ранние произведения ("Очаг на башне" или там "Вода и кораблики") мне нравятся куда больше.

af-88 про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 04 03
Странное впечатление оставила книга... Да, действительно, тему давно нужно было поднять, но... Тут поставлено не с головы на ноги и не с ног на голову...., а как-то, на бок... Рожденный ползать - летает боком...
Однако, - интересно и жизнено. И это действительно роман, а не растянутая до рамеров романа повесть.
Впринципе, мне понравилось. Единственное - слишком много, если не роялей, то пианино - факт...:).
Оценка - "хорошо".

stargate sg-1 про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 11 01
Книга мне не понравилась . Ощущал что автор занявшийся плагиатом хочет срубить денежку и кто муже намекает на продолжение пиратства.
От чего у меня такое мнение? При Союзе по телевидению гоняли теле спектакли поставленные по рассказам фантастов. Была постановка,название не помню , там учёным показали кусок фильма на ка тором был запечатлён полёт человека с использованием антигравитации. Ну и его «гибель» тоже была запечатлена . Перед «умниками» была поставлена задача воспроизвести сей апарат. Что они и сделали. А потом ап, военные им показали «погибшего».
Так сей роман мне напомнил сею постановку. Плюс в этом же издательстве быа издана фантастическая книжка о том как в Вел.От. наши сбили НЛО затащили его в Сибирь и там иследуют.Не чего это вм не напоминает? Роман написан прескверно ,так что не советую покупать.
Моя оценка: 3

Free_bird про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 23 12
Про мечту. Мечта лает силы не просто жить, а быть лучше, честнее. Лубочно слегка, это да. И ГГ - тот же Симагин, только от космоса. Уже было. И не раз.
Но книжка хороша. Очень.

Erlgrey64 про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 10 09
Сука автор. В космос ему? Пусть хоть определится... http://lib.rus.ec/b/145300

SWW68 про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 10 09
Я бы оценил жанр этой книги скорее как "альтернативная история", а не "научная фантастика". Много верных мыслей, отрадно видеть как трезвеет наша интеллигенция...Но идея книги порочна: для нас таких умных, хороших, прекраснодушных постройте обратно социализм в отдельно взятом режимном городке, огородив это этот рай от воняющих пивом и табаком "скотов", а мы изобретем за это волшебную дубину, ужо бояться будут супостаты.... Мелькают надежды на доброго дядю Володю который там наверху борется с неведомым врагом внутренним( с самим собой что ли?), готовя русский прорыв. Покайся ,автор. Не стоял ты видно в стороне когда рушили и палили наш общий дом СССР, а исподтишка плескал бензинчиком. И не "скоты" там за проволокой а люди, искалеченные духовно не без твоего участия. Булки не растут на деревьях, автор, и не отдельный "раёк" для себя любимых надо строить, чтобы взметнуться к звёздам, а для начала окунуться, как когда-то большевики, в грязь подвалов и ночлежек вытаскивая оттуда безпризорников, затем учить народ , потом затянув пояса долбить котлованы для новых высокотехнологичиных производств, не выпуская из руки винтовки.... Так что книгу - читать. Заставляет думать .Язык автора также хорош.

Gustaw про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 31 08
Очень вдумчивая, очень филосовская и очень личная, на мой взгляд, книга.
Не заметил, как дочитал до конца.
Какая-то светлая грусть после окончания. Похожее чувство испытывал после Логиновских Клодезя и Света в окошке. Хотя, вроде бы разные произведения, так сильно друг на друга не похожие, а вот, поди ж ты...
Вердикт: Читать рекомендую.
Оценка : Отлично.

evgen007 про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 18 07
То ли совпадение, то ли фиг знает. Читаю вторую книгу автора, ГГ в обеих этакий Иисус. Несущий вину за весь мир. Полный антагонист человека удовлетворенного желудочно.
"Нет, сынок, это фантастика". Попаданцы перестраивают чужие миры. Для нашего нужен пришелец.

HEKTO про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 17 07
Сильная книга. На первый взгляд типичный патриотический политзаказ, но в отличии от незатейливых боевичков в духе «да здравствует Царь - долой дерьмократов», здесь глубоко копано, до самой сути. И автору есть что сказать, без штампов и банальностей, наверно потому что писал не под копирку, а излагал свои собственные выстраданные и выпестованные мысли.
Я бы даже сказал, что книга только формально параллельна "линии партии", а фактически имеет дополнительную, перпендикулярную ось, которая ведет совсем не туда, куда мы так сплоченно движемся под мудрым руководством.
ЗЫ: сразу предупреждаю, что будет очень мало стрельбы и трупов, но будет очень много психологии и философии.