mysevra про Остапенко: Игры рядом (Фэнтези) 17 05
Когда в аннотации делается упор на "глубокий психологизм", то в истории, считай, больше не на что обратить внимание. Тоска смертная с претензией на сильные переживания. За концовку не скажу, не дотянула.
Оценка: плохо

julka35 про Остапенко: Игры рядом (Фэнтези) 24 01
слабо.до психологического фентези -как пешком до Пекина

MarchingCat про Остапенко: Игры рядом (Фэнтези) 10 01
Купился на рекомендацию Лукьяненко на обожке...
что тут сказать... в принципе, Лукьяненко прав. на фоне тонн мукалатуры в русской фантатсике, Остапенко выделяется. НО... чтобы стать хорошим писателем - работать, работать и работать... а пока... неровный слог, топорный и предельно простой прямолинейный сюжет (который кажется нестандартным, наверное только ей самой. ну и другим кто не очень искушён и начитан фантастикой). Куча Штампов, смешение разных слоёв фэнтези.
а уж ляпы... ну сами оцените:
"Они мчались сквозь воющий чёрный лес, задыхаясь от ужаса, сцепившись руками с такой силой..."...
кто не понял - проведите эксперимент. в лесу возьмитесь за руки (крепко-крепко! сцепитесь!) и попробуйте помчаться... могу только предположить что автор провела всю жизнь где-то в степях. и три дерева на квадратный километр - для неё густой лес.
В общем, искра есть. Диалоги хорошие. Очень достоверно ставит поведение героев, разбирается в психологии. Но это ещё не Писатель. слишком много минусов. И разгорится ли авторская искра в писательское Мастерство или Остапенко так и останется одной из лучших из второго эшелона..... поживём-увидим.

Svetlana66 про Остапенко: Игры рядом (Фэнтези) 18 10
Неоднозначные впечатления от книги. Достаточно жесткое психологическое фэнтези о поиске себя, о любви, от которой не убежишь. Интересный мир типа средневековья. Главные герои Эван и Йевелин - сильные личности, совсем не белые и не пушистые (чего они только не натворили), но все равно вызывают сочувствие. Они - любители интриг. Но в мире есть и другие игроки. Оригинальный, но несколько дерганый и запутанный сюжет, немного невнятная концовка. Читается достаточно увлекательно, но совсем не легко. К некоторым моментам приходилось возвращаться, чтобы понять. Тем не менее, за нестандартность - хорошо.