Этот роман Г. Л. Олди, написанный на стыке альтернативной истории, фэнтези и утопии-антиутопии, — прежде всего притча. Притча о Великой Державе и Маленьких Человеках, о том, как слепые ведут слепых, и том, что нет ничего нового — ни под солнцем, ни под луной. Но маги и Российская Империя начала века? Жандармы, чей служебный «профиль» — эфирные воздействия?! Колдуны-каторжане?!
Впрочем, Олди, как всегда, не ищут легких путей — а намеренно усложняют свою задачу, чтобы потом постепенно выходить из лабиринта хитросплетений, порожденных их неудержимой фантазией.
Впечатления о книге:
Малолетний Д. про Олди: Маг в законе. Том 2 (Фэнтези)
18 05
Шо-то я уже начинаю немножко беспокоиться насчёт уважаемых авторов. Сыплют, сыплют эпитетами и образами с графоманским задором, нанизывают разноцветные бусины смыслов на длинные нитки слов, наматывают на винт километры метафор. А шо в итоге, ромалэ? Идея, вокруг которой усё это понакручено-понаверчено – как-то она, знаете, не внушает, извините-подвиньтесь. Совсем не внушает. Гнилая интеллигентская лирика с православно-фофудьеносным душком, и только.
Вердикт: фтопку, милорды.
дядя_Андрей про Я вернусь через тысячу лет
26 04
Первая книга хорошая. Очень хорошая. Помню, как мы зачитывались ей в детстве. Да и в юности, если уж на то пошло. НО! Настораживали всё же некоторые моменты. И, чисто технические, и социологические. Представлены наброски коммунистического ………
Daist про Тимофей Грехов
25 04
Безграмотная хрень с неестественными диалогами. "жить в впроголодь" я ещё смог переварить, но от "я решил назвать его тигройд" блеванул и удалил эту писанину. На автор.тудей отзывы разрешены только от друзей и сплошь хвалебные.
Прочитавшие эту книги читали: