В своей новой книге Владимир Сергеевич Бушин прошелся своим острым пером по творчеству классиков советской и постсоветской литературы. Звание «мэтров» не уберегло Вадима Кожинова и Григория Бакланова, Александра Солженицына и Булата Окуджаву, Александра Проханова и Эльдара Рязанова от критики «в стиле Бушина», беспощадной и остроумной, от которой, по выражению Сергея Михалкова, никакие «адвокаты не спасут».
Впечатления о книге:
влад мир про Бушин: Живые и мертвые классики (Публицистика, Критика)
19 08
Это и правда не чисто литературная критика. Бушин сегодня - это памфлетист, и очень странно не видеть этого. Человек обладает ясным мировоззрением, обширными знаниями и убийственной логикой. Он настолько страшен своим противникам, что они даже не пытаются спорить с ним по существу , нет аргументов, это очевидно. Они отделываются общими фразами, обвинениями в будто бы чрезмерном интересе к личной жизни его персонажей. Тот , кто не читал книг Бушина, из таких оценок получает совершенно превратное представление о его работах. Если спорить, то надо спорить с фактами в руках, иначе всё это нечестная пропагандистская игра.
Килька про Бушин: Живые и мертвые классики (Публицистика, Критика)
23 07
Это не литературная критика, это перемывание костей живым и мертвым. Возможно, знание интимных моментов жизни авторов окажутся для кого-то интересными.
Но по мне, так Бушин пишет гораздо хуже тех, кого топчет. Хуже даже тех, кого и я не люблю.
Doc 2 про Бушин: Живые и мертвые классики (Публицистика, Критика)
23 07
Да уж, только у нас и только раз... Всем Всем Всем.. пиратам, которые думают, что на Либрусеке с авторами плохо обращаются... или авторам, которые жалуются, что читатели пишут плохие отзывы...знакомьтесь с профессионалом... Тигр вырвался из клетки или В. С. Бушин на свободе...питается живыми классиками...удасться ли автору уйти не обиженным?
Номера программы:
1. Стирание автора в порошок..
2. Смешивание порошка оного с дерьмом и грязью...
3. Пляска на субстанции.....
Энциклопедическая образованность и знание интимных моментов жизни авторов, в сочетании с чёрным юмором. придаёт критике особый колорит...
Да, это жесть, как она есть.....
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02
Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02
Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Мунх: Калининград (Изобразительное искусство, фотография)
27 02
Человек сделал epub из обычных фотографий, которые безо всякого к искусству фотографии дара нащёлкал на телефон
— а что, так можно было?
— видимо, да.
— зачем?
— не знаю, наверное, хотел писать про себя "автор книги Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Дроздов: Рота Его Величества (Боевая фантастика)
27 02
Гречневая крупа упрела в печи, для нее не пожалели масла – каша так и таяла во рту.
Сало, свежепосоленное, с чесночком, таяло во рту.
Мы чокнулись, и я закусил бужениной. Она таяла во рту.
__________________________________________
Книга тает во рту!
Пинагор про Двадцать два несчастья
26 02
Энтузиасты! Залейте седьмую кингу с автор тудей, пжалста!
По сабжу: ну вот не понимаю я этой моды - наливать в текст ведра воды. Так-то, если до одного-двух томов сократить, неплохой романчик получился бы.
Скроллишь, ………
Hikari_v3 про Вот и свела нас судьба
25 02
Фу... Осилил несколько глав. Картон, как он есть. Но совершенно убивает всякое желание читать сей опус "как бы" в каждом предложении.
Хрень