Зона в будущем, десятки лет спустя… Что с нею сотворило время? Какие изменения внесло в мир людей ее существование? За ответами на эти вопросы в аномальную реальность уходит журналист. Цель его беспримерного репортажа с места событий – добыть и поведать человечеству правду о Зоне. Но этот бесценный хабар – правильные ответы – уже разыскал сталкер, который сумел выжить в лабиринтах Зоны не год, и не пять, и не десять, а гораздо дольше…
Slavka Polozov про Вольнов: Ловчий желаний [litres] (Боевая фантастика)
22 02
Я собственно начинал с Zona Incognita. Первые два эпизода мне очень понравились, думал : ну вот наконец наткнулся на мастера боевой фантастики. Решил прочитать первую книгу из этой серии - Ловчий желаний. Ели, ели домучил. Мне интересен человек в особых, фантастических условиях, а книга о том, что Зона то, Зона сё - настоящий геморрой для мозга. Особенно убил стиль автора - рассказывать об одном и том же герое одновременно и в прошлом и в настоящем. Таким образом добрая половина книги лишена интриги. Моя оценка 4 из 10 (в книге всё таки есть сильные эпизоды).
MATPOC про Вольнов: Ловчий желаний [litres] (Боевая фантастика)
11 01
Такое ощущение, что идея зоны начинает изживать себя в умах авторов книг. Если и находится новая завязка сюжета, то раскрутка истории идет просто никак... Обидно. Читал старательно. Но удовольствия не получил.
globalizator про Вольнов: Ловчий желаний [litres] (Боевая фантастика)
18 09
Худшая из серии. Задумка неплохая, но вот слишком уж подкачала реализация. начало ничего, конец - тоже не без смысла, а вот в середине - точно, какая-то муть творится, мало похоже вообще на классическую Зону, скорее грибочки или тяжёлые наркотики :)
Last_BrunnenG про Вольнов: Ловчий желаний [litres] (Боевая фантастика)
09 09
Очень средненько. Тройка с минусом. Сюжет хороший, реализация - отстой. Скучно. В те моменты, когда б только и развивать действие, автор растекается мыслию по древу. осилил, но без удовольствия, исключительно ради принципа.
Moroz15 про Вольнов: Ловчий желаний [litres] (Боевая фантастика)
14 08
Купил на бумаге так как люблю эту серию. Оказалось зря.
Ненужные диалоги и второстпенные повествования - скучные, для сюжета ничего не дают.
Какой-то новояз на пустом месте "телохран", "качзал", "федбез". Брр.
Много предложениий, где автор выделяет слова курсивом. Какбы пытается заострить мое внимание на особенностях своей глубокой мысли. Обилие такого выделения напрягает.
Осилил 50 страниц и выкинул книжку, зря потрачено 200 рублей.
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12
Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12
Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху.
Оценка: отлично с плюсом
Дей про Наставник
08 12
Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12
Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался.
https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12
Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12
Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12
Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.