4 февраля 2012 года кто-то взорвал ядерную боеголовку в центре Лос-Анджелеса. И «мировая цивилизация» нанесла удар по «гнезду терроризма», которым в очередной раз была «назначена» Россия. Америка победила. А Россия… Была ли вообще такая страна? Москва стала огромной западнёй, Смертельным лабиринтом. Как отыскать в этом лабиринте единственно верный путь? Кому можно доверять, если самый надёжный – предаёт? Одиночка не выживет здесь. Но ты не один. Даже когда гибнут товарищи, стисни зубы и не раскисай. И ты пройдёшь через всё – ради Победы.
Кто сказал, что России нет? Есть такая страна.
Bot3 про Кулагин: Московский лабиринт (Боевая фантастика)
04 04
Книга так себе,несколько раз бросал ее,но потом от скуки дочитывал. Какой-то странный пост-апокалипсический мир,какие то странные импланты и странные сверх способности,ладно если бы просто пси способности,но и мертвые начинают вставать. Это все мелочи их можно списать названием жанра,но в книге .то движение,то опять скука,то все запутано как в японских аниме. Книга гораздо слабее Русских сумерек.
stargate sg-1 про Кулагин: Московский лабиринт (Боевая фантастика)
11 01
Меня завлекла для покупки сей книги прежде всего обложка с патриотическим транспарантом «Москва разрушена, американцы правят бал , но «ПАРТИЗАНЫ НЕ СДАЮТЬСЯ !»» , девушка на переднем плане вроде известного плаката «Родина мать зовёт»,развалены Москвы как декорации заднего плана . А уж потом аннотация к книге мол «Россия захвачена но в подземельях идёт непримиримая война с захватчиками !» Ща думаю отольются америкосам наши слёзки.
Но читал и матерился. Книга написана и выпущена чтоб заработать бабки -вот такое впечатление. Весь сюжет не о чём и повторяет сюжет. др книг др.авторов. всё действие построено как поведение соврем . тинейджеров -мне,было совершено не понятно и скучно читать данное произведение. Плюнул и не дочитал до конца.
Моя оценка: 2
ksstudio про Кулагин: Московский лабиринт (Боевая фантастика)
30 07
мне лично книга понравилась, читал ее в 2006, читал в 2007, читал в 2008, сейчас потерял бумажную книжку, поэтому читаю отсюда. так вот в fb2 вырван кусок текста - на 36,35% (2 часть, пропущен конец 3 главы и начало 4). и так во всех форматах (на либрусеке). ссыль на кусок: http://lib.rus.ec/node/146477
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01
Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01
Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01
Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01
Хотите серию про вампиров? Пожалуйста!
Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами.
Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01
На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
Прочитавшие эту книги читали: