4 февраля 2012 года кто-то взорвал ядерную боеголовку в центре Лос-Анджелеса. И «мировая цивилизация» нанесла удар по «гнезду терроризма», которым в очередной раз была «назначена» Россия. Америка победила. А Россия… Была ли вообще такая страна? Москва стала огромной западнёй, Смертельным лабиринтом. Как отыскать в этом лабиринте единственно верный путь? Кому можно доверять, если самый надёжный – предаёт? Одиночка не выживет здесь. Но ты не один. Даже когда гибнут товарищи, стисни зубы и не раскисай. И ты пройдёшь через всё – ради Победы.
Кто сказал, что России нет? Есть такая страна.
Bot3 про Кулагин: Московский лабиринт (Боевая фантастика)
04 04
Книга так себе,несколько раз бросал ее,но потом от скуки дочитывал. Какой-то странный пост-апокалипсический мир,какие то странные импланты и странные сверх способности,ладно если бы просто пси способности,но и мертвые начинают вставать. Это все мелочи их можно списать названием жанра,но в книге .то движение,то опять скука,то все запутано как в японских аниме. Книга гораздо слабее Русских сумерек.
stargate sg-1 про Кулагин: Московский лабиринт (Боевая фантастика)
11 01
Меня завлекла для покупки сей книги прежде всего обложка с патриотическим транспарантом «Москва разрушена, американцы правят бал , но «ПАРТИЗАНЫ НЕ СДАЮТЬСЯ !»» , девушка на переднем плане вроде известного плаката «Родина мать зовёт»,развалены Москвы как декорации заднего плана . А уж потом аннотация к книге мол «Россия захвачена но в подземельях идёт непримиримая война с захватчиками !» Ща думаю отольются америкосам наши слёзки.
Но читал и матерился. Книга написана и выпущена чтоб заработать бабки -вот такое впечатление. Весь сюжет не о чём и повторяет сюжет. др книг др.авторов. всё действие построено как поведение соврем . тинейджеров -мне,было совершено не понятно и скучно читать данное произведение. Плюнул и не дочитал до конца.
Моя оценка: 2
ksstudio про Кулагин: Московский лабиринт (Боевая фантастика)
30 07
мне лично книга понравилась, читал ее в 2006, читал в 2007, читал в 2008, сейчас потерял бумажную книжку, поэтому читаю отсюда. так вот в fb2 вырван кусок текста - на 36,35% (2 часть, пропущен конец 3 главы и начало 4). и так во всех форматах (на либрусеке). ссыль на кусок: http://lib.rus.ec/node/146477
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11
Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
alexk про Ленивая Панда
26 11
Это ж как надо было нарукожопить, чтоб до такого довести?
Олег Макаров. про Реванш
24 11
Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть.
То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11
Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость.
………
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11
Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11
Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь.
Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
Прочитавшие эту книги читали: