Когда события перестают подчиняться вероятностным законам, это верный признак того, что на них воздействует какой-то неучтённый фактор. Или, может, мир катится в тартарары. Или то и другое одновременно…
Вселенной грозит катастрофа, и ни одна из мировых Стихий — ни Порядок, ни Хаос, ни Источник, — не в силах предотвратить её. Мало того, они даже представления не имеют о природе надвигающейся катастрофы. Понять происходящее и дать Вселенной шанс на спасение способен лишь тот, кто сможет объединить все три Стихии воедино и заставить их действовать сообща.
Впечатления о книге:
ARHIDEMON-ANGEL про Авраменко: Собирающая Стихии (Фэнтези)
28 07
Это любовный роман, а не фэнтези! Сама по себе серия интересная, хорошая задумка, неплохие герои, но количество Любви(да да, именно Любви, с большой буквы) просто зашкаливает. Я не противник любви или романтики в фэнтези, я не считаю, что излишняя суровость (как например, в книгах Зыкова) идет на пользу книге. Но в этой серии, сюжет крутится вокруг чувств действующих персонажей, а не наоборот, они сорятся, мирятся, влюбляются, страдают и трахаются, трахаются, трахаются между собой до тех пор пока не найдут свою Любовь и лишь тогда остепеняются и автор переходит к другим героям. Уровень содержания фэнтези в этой серии что-то около 30%, а вот любовного романа в нем соответственно 70%. Скажу честно, я устал от всего этого. Я хотел почитать фэнтези, а не любовный роман. Наверное, по количеству соплей в этих книгах их можно сравнить с «Сумерками», хотя я не знаю точно так как «Сумерки» не читал и сужу только по фильмам. Короче серия не для меня, она скорее для 13-ти летних девочек.
Marvastan про Авраменко: Собирающая Стихии (Фэнтези)
09 10
Задумка абалденная, но как она реализована оставляет задуматься, все так закручено, что иногда довольно тяжело разобраться в происходящем. Кроме того этих родственников становится все больше и больше...
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05
То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05
«...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05
Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ.
Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо