Мир стал иным. Звери стали монстрами, растения - великанами. Все, что было раньше - кануло в прошлое. Его можно вспоминать, о нем можно тосковать. Но жить надо - сейчас! В новом мире! Единственное, что осталось - такие же, как они, уцелевшие в тот, роковой день. Вернуться к прежней жизни - нельзя. Но возможно - Возвращение к людям.
pomidortchik про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
30 06
Читается достаточно легко, НО!, уважаемый автор, без слишком уж подробно, скурпулезно, с совсем не скрываемым удовольствием описанных сцен насилия и секса, книга ничего бы не потеряла, ЧЕРНУХА! Можно рассказать о постапокалипсисе и без смакования подобных вещей, это ведь книга для нормальных людей? я даже не буду говорить о других промахах, все это не существенно, по сравнению с тем что приходилось пропускать большие куски.
Автор! тема была бы интересна детям, но ни один родитель не купит своему чаду подобную "книгу".
А вы так сетуете на отсутствие денег!
Оценка: плохо
альвер про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
22 03
Смешное порно. Для мазохистов - апокалипсис. Для раздувания объёма автор заставляет ГГ ( неумный сексозабоченный гастарбайтер) тупить, тормозить, прощать врагов и нелюдей, чтобы, после бяки, всё же догнать и зверсски убить.
И так - все 5 книг. Автопортрет, однако.
ЮрийС про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
25 01
Отпишусь по второй книге. Согласен, иногда затянуто, да - жесткая эротика присутствует, даже в избытке. НО!!! В середине прочтения второй вдруг подумалось - в такой реально происходящей ситуации всё происходило бы именно так или почти так ... Вот попробуйте экстраполировать ситуацию на себя ... Ну, повторюсь - разве что эротики было бы поменьше (я - не тайный эротоман).
JesusChrist_SS про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
16 12
опять затянуто, но по сравнению с первой более динамично и читается легче, хотя под конец муза (или что там у него вместо нее) покинула автора и он опустился до уровня современных голивудских блокбастеров, хэпиенд, розовые сопли и т.д.. в целом, хорошо, читатьв целом легко, но без первой части читателю будет непонятно что, откуда и куда растет, поэтому придется читать и первую.
Renytenz про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
01 12
Так, женщины одной стало уже мало... Ну да ладно. Проблема половых отношений перекочевало с первой книги почти без изменений, разве что срок этих "мучений" сокращается. Все равно - можно было сокращать или убирать. В остальном - вместо выживания - война. Не скажу, что понравилась больше первой, слишком разные. Читать можно.
Gart70 про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
08 11
Вобще,весма оригинальное смешение стилей....впервые такое читаю.Согласен с предъидущими ораторами - вполне читабельно.Да есть жёсткая эротика,но может это и хорошо?Жаль действительно не указано,что-же всё-таки произошло.....Понравилось.Но на любителя.
Максим80 про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
29 10
Вполне читаемо. В книге достаточно правильно расставлены акценты, но логика повествования живёт какой-то своей жизнью. Затянуто, главный герой - супермен дворового пошива, чересчур много порно, и роялей по кустам наставлено. Вторая книга больше похожа на описание жизни индейцев, списанные с немецких фильмов. Но на общем фоне книг о постапокалепсисе, повторюсь, вполне читаемо.
NightWish про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
03 12
Шикарная, подробнейшая апокалипсическая книга. На одном дыхании прочитал. Может показаться и затянутой - но я был бы рад и большему объему - настолько интересно. ЗЫ Правда врядли нужно было столько интимным подробностей в книге подобного жанра, но на это право автора....
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12
Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12
Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху.
Оценка: отлично с плюсом
Дей про Наставник
08 12
Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12
Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался.
https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12
Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12
Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12
Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.