Роман Исая Калашникова -- широкое художественное полотно, выдержанное в традициях русской реалистической прозы. Оно воссоздает красочную картину жизни монголов в конце XII -- начале XIII века. В центре романа образ Темуджина -- Чингисхана. На глазах читателя происходит разрушение личности. Мстительность и злоба, характерные для Чингисхана, с годами проявляются все острее. Желание стать единственным правителем вселенной толкает его к новым и новым кровавым завоевательным походам. Населив роман многими героями, писатель значительное место отвел людям из народа, показал срадания, которые принес им жестокий век, и в то же время подчеркнул их силу, их мастерство, их волю к свободе и созиданию.
rico про Калашников: Гонимые (Историческая проза)
18 11
Книга просто отличнейшая, но обязательно надо читать обе. Я перечитывал её раз двадцать. Можно сомневаться в историчности, описании каких-нибудь деталей, но эмоциональный настрой и атмосфера той эпохи передана отлично.
Аннотация - какой-то галимый оцтой.
Grigoriy про Калашников: Гонимые (Историческая проза)
14 08
Отличная книга.
Аннотация от старого, хорошего издания:
Роман Исая Калашникова -- широкое художественное полотно, выдержанное в традициях русской реалистической прозы. Оно воссоздает красочную картину жизни монголов в конце XII -- начале XIII века. В центре романа образ Темуджина -- Чингисхана. На глазах читателя происходит разрушение личности. Мстительность и злоба, характерные для Чингисхана, с годами проявляются все острее. Желание стать единственным правителем вселенной толкает его к новым и новым кровавым завоевательным походам. Населив роман многими героями, писатель значительное место отвел людям из народа, показал срадания, которые принес им жестокий век, и в то же время подчеркнул их силу, их мастерство, их волю к свободе и созиданию.
софомах про Калашников: Гонимые (Историческая проза)
14 08
После описания "Войско Чингисхана подобно вулканической лаве сметало на своем пути все живое: истребляло племена и народы, превращало в пепел цветущие цивилизации. Вершитель этого жесточайшего абсурда Чингисхан — чудовище и гениальный полководец." читать расхотелось. Автор этого абсурда, выпей яду, как говорят у нас в Албании.
nikochka про Калашников: Гонимые (Историческая проза)
27 07
Великолепная книга! Вообще-то книги на историческую тему не люблю (читал Яна - не пошло вовсем). А этот двухтомник перечитываю регулярно. Не знаю как насчет исторической достоверности, но все происходящее в книге описано, как буд-то автор сам там находился.
P.s. Интересно, еще книги он писал?
Amfortas про Бачигалупи: Навола (Социальная фантастика, Городское фэнтези, Историческое фэнтези)
30 08
Скучно. Невыносимо скучно. Не одолел, бросил на половине. Слащавый "роман воспитания" с кучей банальных деталей. Повествование, ведущее в никуда. Не спасает даже стилизация под итальянское Возрождение. Лучше почитать словарь. Веселее и более интригующе. Оценка: плохо
Sello про Мережковский: Петр и Алексей (Историческая проза)
30 08
Поздновато, конечно, я разобрался, почему "не прет" мне Мережковский - лишь с третьей попытки, на третьем романе серии. Потому что там, где религия перетягивает на себя одеяло в ущерб историческому повествованию, истина, всегда, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Эйрес: Оззи. Автобиография без цензуры [I Am Ozzy ru] (Биографии и Мемуары)
29 08
Несмотря на множество грустных моментов, книга просто пропитана оптимизмом и юмором. Возможно, местами позитив слишком уж натужный, но по-другому никак не выжить в некоторых обстоятельствах, тут тянешь себя за волосы как Мюнхгаузен. Оценка: отлично!
mysevra про Тюльбашева: Лес (Ужасы, Триллер, Мистика)
29 08
Слишком "мыльный" привкус. Где, собственно, события? Заблудились, пропали, шли, шли, поели макарон, шли, шли, совсем пропали. Часть вторая… Оценка: плохо
Прочитавшие эту книги читали: