Вот уже год прошел с тех пор, как потрясающий воображение мир Панги остался для Валентина Шеллера в прошлом.
Год – с тех пор, как корабль из далекого будущего доставил его домой.
Теперь Земля кажется ему чужой, скучной и грязной, – а от всей операции по спасению Панги от возможной агрессии землян у него только и осталось, что обруч, позволяющий читать мысли, – да запас неизвестной человечеству энергии, заключенный в таинственном «бублике».
Как же использовать эти бесценные предметы?
Валентин решает превратить родной провинциальный Демидовск в идеальный Наукоград будущего, где будут развиваться технологии, невозможные с нашей точки зрения, – и одновременно искать «альтернативные» источники Силы, которые в нашем мире принято называть «магией».
Поначалу поиски не дают зримых результатов.
Но однажды Шеллер вышел на настоящего, подлинного носителя паранормальной Силы – знахаря Могутова.
Вместе они способны на многое. Но велик и риск…
Впечатления о книге:
dartin про Щеглов: Банной горы хозяин (Научная фантастика)
02 07
как ни жаль это говорить, но цикл о Панге приказал долго жить. Книга ооооочень далека от первых трёх как по качеству написания так и по идее. Вместо увлекательного приключения тут мы видим стандартный фентезийный боевик, связанный с предыдущими книгами лишь ГГ, всё остальное не тянет даже на 4. Первые три книги прочитал запоем и перечитывал не раз, эту же едва одолел. Очень жаль что мир Панги так и не увидел достойное продолжение.
marfusha про Щеглов: Банной горы хозяин (Фэнтези, Научная фантастика)
07 09
Дождались наконец :) прочитала с большим интересом. Жаль, в книге нет столь ярких персонажей, как Донован и Акино. И Хеора мало, который приятнейшим образом украшал повествование :) В очередной раз восхищаюсь тем, как автор загоняет Шеллера в безвыходные ситуации, а потом оттуда выводит. Осталось только выяснить, как будет решаться проблема с реморализацией, что опять же сулит забавности в будущем.
Автор наконец вывел и сам себя, не скромничая, назначив вице-мэром. Впрочем, при условии, как в предыдущих книжках Шеллер пересказывал содержание предыдущих серий, что-то такое юмористическое подразумевалось.
И, безусловно, Щеглов с его придирчивостью очень интересно решил проблему земной магии, завязанной на религиозных культах. Это, на мой взгляд, интереснее Катера, отчасти напоминавшего рояль в кустах. В общем, Шеллеру есть, куда двигаться и в дальнейшем. И это не может не радовать!
ketsalcoatl про Щеглов: Банной горы хозяин (Фэнтези, Научная фантастика)
04 09
Все вроде бы логично, связано между собой, но как-то суховато и скучновато, нет былой Пангийской искрометности. Создается впечатление автор с трудом вымучивал опостылевшую тему. Эдакий коммерческий роман, написано не для души и от души, а ради пропитания. Судя по сюжету, замышляется продолжение, буду надеяться, что хотя бы там уважаемый мной Сергей перестанет заниматься халтурой.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.