В однотомник Г. Гессе (1877-1962), известного советскому читателю по романам «Степной волк» (1927), «Игра в бисер» (1942) и др., вошли не переводившиеся ранее на русский язык статьи, эссе, письма, очерки, характеризующие движение общественно-политической мысли писателя, его художественно-эстетические и гражданские взгляды.
Впечатления о книге:
sibkron про Гессе: Письма по кругу [Художественная публицистика] (Публицистика, Эссе, очерк, этюд, набросок)
24 04
Хотелось бы оговориться, Гессе не был Богом, он всего лишь человек, но также мыслитель и эрудит. Гессе вобрал в себя всю мировую культуру: литературу, живопись, музыку и т.д. На его мировоззрение оказали влияние Гете, Ницше, Рихард Вагнер, Карл Гюстав Юнг, индийская и китайская философия, а также христианская мысль. Чтобы понять масштаб его интересов и взглядов надо обязательно прочесть "Письма по кругу", где гуманистические взгляды соседствуют с культурологическими и литературоведческими концепциями. Читая данный сборник художественной публицистики, начинаешь сознавать, что постичь гений этого человека невозможно. Можно найти себя, можно понять свой духовный мир, а это думаю главное при чтении. Человек познает какие-то истины не только в процессе чтения, но больше в процессе размышления, интерпретации символики, метафор. И в этом плане важно свои мысли зафиксировать после прочтения, чтобы увидеть структурированный и систематизированный поток мыслей, логические и ассоциативные связи. А надо ли постигать весь масштаб мысли, того же Гессе? Думаю что нет, каждый человек находит свое в его произведениях. Но такие авторы дают несоизмеримо больше, чем писатели развлекательной литературы. Они дают ключ к жизни и открывают вид на мир.
Сам сборник представляет собой потрясающее собрание статей, мыслей и писем читателям, деятелям культуры, писателям Цвейгу, Томасу Манну, Ромену Роллану. "Письма по кругу" интересен в плане понимания творчества Гессе. Например, мне после прочтения романа "Паломничество в страну Востока" не очень понятна была идея. В этом сборнике я увидел, некие мысли интерпретации произведения. Суть заложена в духовном обнищании послевоенного общества, Гессе видел выход в перерождении общества в новой фармации (эту роль в некоторой степени выполняло братство). Могу сказать, что интересных статей и мыслей в сборнике "Письма по кругу" много. Она полезна для духовного просвещения и расширения кругозора.
igorsai про Ричард Платт
19 01
Я восхищён книгой " Дневник пирата " Ричарда Платта. Вот как надо подавать исторический материал нашим детям, я пожилой человек и то не оторвался пока не прочитал всю книгу
mysevra про Шакилов: Каратели (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
19 01
История полудобровольного похода отморозков (которые, естественно, за редким исключением, оказываются вовсе и не отморозками). Бойко, занятно, буду читать продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Слюсаренко: Кубатура сферы (Боевая фантастика)
19 01
Удивительно: некоторые подменяют патриотизм шовинизмом, считают за норму оскорбление представителей других национальностей, а потом искренне возмущаются, за что же это их не любят. Оценка: нечитаемо
Sello про Санд: Том 1. Индиана. Валентина (Классическая проза, О любви)
17 01
В пятнадцать лет, читая Санд, испытывал другие чувств: все казалось внове и интересным. Ныне замечаешь то, на что в прошлом и внимания не обратил бы: что же главных героев, по-родственному между собой связанных, писательница ………
udrees про Шиленко: Искатель - 3 [СИ] (Фэнтези, Эротика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
16 01
В целом написано просто, но увлекательно про приключения в мире литРПГ – Валинор. В гарем героя добавляется кошко-девочка. Для этого в книге выделена одна иллюстрация, описывающая еще одну пассию.
Книга обильно сдобрена ……… Оценка: плохо
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 5 (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Хмм, заключительная книга про приключения парня с проклятиями. Правда расхождение по способностям первой книги и последней колоссальное. В пятой книги проклятиями он наверное совсем не пользуется, да и противники у него сплошь ……… Оценка: плохо