Ледовая станция «Грендель», заключенная в гигантский айсберг, дрейфующий неподалеку от берегов Аляски, остается в заброшенном состоянии вот уже более семидесяти лет. Извращенное детище изощреннейших умов, эта станция была создана неприступной и невидимой для взора. Она упорно хранит свои мрачные тайны. Но однажды слишком близко от нее случайно проплывает американская научно-исследовательская подлодка, и ее приборы фиксируют в глубине ледяной глыбы какое-то движение. Неужели вопреки всем законам природы внутри существует жизнь? Ученые приступают к исследованиям. Они и не подозревают, что создатели станции уже послали к айсбергу команду уничтожения, которую возглавляет фанатик, преследующий собственные цели – отомстить всему человечеству за гибель своего отца.
Еще один бестселлер от автора романов «Пирамида», «Амазония» и «Черный орден».
Впечатления о книге:
Yurchello1 про Роллинс: Айсберг (Боевик)
03 12
Честно говороя, ожидал большего. Согласен с пользователем "вРай" - абсолютно бессмысленное чтиво, местами смахивающий на дешевый американский блокбастер. Характеры героев совершенно не прописаны, а поступки попахивают маразмом. Как литература - произведение не несет в себе никакой художественной ценности. Поставил тройку с очень большой натяжкой, так как автор вроде старался...
Helga_26 про Роллинс: Айсберг (Боевик)
19 07
Читать было интересно. Можно рассматривать как альтернативный вариант истории. Ведь в целом такая ситуация вполне могла иметь место
Lada72 про Роллинс: Айсберг (Боевик)
27 06
Нормальный боевик, где заранее знаешь, что закончится все хеппи-эндом. Для расслабление подойдет. Научная составляющая не напрягает - в конце автор честно признается в своих выдумках=)))
zloyV про Роллинс: Айсберг (Боевик)
17 01
Все книги данного автора, вышедшие в серии "Книга-загадка-Книга бестселлер", можно объединить в один условный роман: ГГ (непременно американец, желательно героической профессии), по ходу у него возникает любовь, какое-то невероятное открытие, вокруг какого все и закручивается, злодеи (тут возможны варианты:террористы, русские, спецслужбы, русские террористы, российские спецслужбы, тайные общества и т.д.)). Все это сопровождается псевдонаучными выкладками гипотез, почерпнутых из передач канала "Дискавери". В общем, Перельман для американского читателя.
P.S. Но читать можно, а это нынче редкость...
MAKCK про Роллинс: Айсберг (Боевик)
24 07
особо восхищает как с переносного гранатомета топят флагманскую подлодку северного флота (автор хоть по телевизору видел ЧТО это за МАХИНА??), зелёная форма русских подводников, переносной холодильник для напитков (на Аляске в мороз, когда сама героиня в варежках и кругом снег), дебилы/злодеи русские Иваны и их польско-чешские фамилии и тысяча прочих ляпов и не компетентности автора.
П.С. когда топили подлодку из гранатомёта, ожидал что дельтафорсовец ещё за одно даст очередь из "автоматической винтовки", затем одним прыжком запрыгнет на рубку и в одной рукой размахивая американским флагом, а другой будет палить из пистолета по подлодке (естественно оставляя крупные пробоины в корпусе)
П.П.С.
в целом интересно, если отбросить ляпы. На один раз, убить время
Mist60 про Роллинс: Айсберг (Боевик)
31 05
Не могу назвать себя любителем такого жанра - приключения с элементами фантастики , но прочел подряд несколько книжек автора . Оценю . Сразу обо всех - написано живо , легко читается , непрерывные движения тела , непрерывные неудачи и удачи главных героев , постоянные рояли из кустов . Но задумки везде интересные - и что важно - везде совершенно разные . То история с заброшенной арктической базой 30-х годов и ископаемые животные хищники, то подземные пещеры в Эребусе ( Антарктида ) с мутантами , то подводные приключения и исчезнувший материк Му , то приключения в аравийских пустынях и генетические копии царицы Савской , то золото со странными свойствами и поиски костей библейских волхвов . Но сразу скажу - хотя и читается живенько - но не цепляет - чисто развлекательное , без особых претензий , хотя о даже обосновывается часть фантастических мыслей . Для любителей развлекаловки и для отдыха чисто почитать - очень подходящее . В общем - где-то рядом с Дэном Брауном ( которого , наверное , все прочитали или посмотрели) .
вРай про Роллинс: Айсберг (Боевик)
22 12
Чтиво совершенно бессмысленное, но легкое по восприятию, яркое и затягивающее - классический коммерческий роман. Остался доволен, однако, продолжать знакомиться с творчеством автора покамест не тянет. Но в будущем все возможно...
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09
Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09
29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09
Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо
decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза)
28 09
Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина.
Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо
dolle про Сорокин: Сказка (Современная проза)
27 09
Глупая и пустая аннотация. В новом романе мухи наыдут дерьмо ,а пчёлы свой мёд и в этот раз Сорокин не изменил себе. Одни будут искать скрытые смыслы и посылы , другие получат удовольствие от прочтения , да окончание великолепно. Сказка. Оценка: отлично!
Isais про Олди: Свет мой, зеркальце… (Социальная фантастика, Ужасы)
26 09
Хотели написать хоррор? ОК, смогли.
Намеревались насытить роман чужими словами, расхожими цитатами? Сверх меры! Буквально выходя за пределы хорошего вкуса.
Планировали вызвать отвращение? Получилось на отлично.
Не ……… Оценка: плохо