Начало лета 1709 года. План Петра Великого по разгрому шведской армии достигает своего апогея. Шведский король, Карл XII замер вместе со своей армией под Полтавой, в тщетных попытках штурмую стены города. А в это время Иван Пестерев, окончательно примеривший на себя роль наследника Русского царства, отправляется из Азова в Европу, постигать азы дипломатии, заключать союзы, смотреть на жизнь простых обывателей человеческого муравейника, называемый Европой! Полк "Русских витязей" вместе с армией движется к осажденному городу. Что ждет их впереди, никто не знает. Даже Алексей не ведает, через какие испытания ему придется пройти и что пережить. Но что такое огонь и вода для настоящего мужчины? Так один пшик, ничего более. Главная опасность заключена как раз в "медных трубах"...
badbag про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора (Альтернативная история)
06 12
с трудом продравшись через потоки сукровицы первой книги, вторую бросил на середине. Автор периодически вставляет слова значения которых не знает. Выдумывает словосочетания в русском языке не встречающиеся. Идиотские вставки различных уставов, бессмысленных снов и сексуально моногамных фантазий. Автор имеет смутное представление о нравах царивших в те времена.
Если не жаль впустую потратить время, по диагонали прочитать можно, но не нужно. Покупать на бумаге, только если нужна растопка.
зы в восторге от комента автора, не каждый имеет в себе силу признать, что пишет дерьмо.
GARAD про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора. (Альтернативная история)
20 08
Вполне читаемо! Самое то, что бы отвлечься от работы и уйти от обыденности.
Критиковать всегда легче, да сейчас много альтерн. которую читать тошно. Но это не тот случай. А если нужна достоверность, то нужно читать энциклопедии. И первая и вторая книга понравилась... прочитать можно.
Pavlovich про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора. (Альтернативная история)
05 07
Грустно, но на редкость беспомощная вещь. Автор не обладает ни знанием описываемой эпохи (для обеспечения познавательности как максимум и неплевательности как минимум) , ни жизненным опытом для обеспечения завлекательности. Налицо только одно - страстное желание написать "хоть что-нибудь". Подозреваю - исключительно чтоб поразить "девочку Олю", упоминаемую в краткой автобиографии автора :-)
Brother про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора. (Альтернативная история)
03 04
Сейчас читаю ее наСИ. Полностью согласен с Alex_61, единственное хочу добавить, что серия все таки прогрессирует и на СИ оценки выше от книги к книге. Мне непонятно стремление авторов дебютировать с книгами-альтернотивками все-таки сложный жанр и критиков, желающих крови таких авторов очень много.
Если конкретно по этой серии - один большой рояль + знание истории на уровне школы. На общем фоне альтернативок прокатит. Уровень этого жанра сейчас низок, как не прискорбно это признавать.
Кстати, принципиально не читаю произведения женщин-авторов (не сочтите меня шовенистом), найти среди их книг интересное - тяжкий труд. Исключением, подтверждающим правило, являются Макс Фрай ( рекомендую) и как не странно Анна Андреевна Ахматова (стихи берут за душу) - сама настаивавшая, чтобы ее называли именно поэтом, а не поэтессой.
Alex_61 про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора. (Альтернативная история)
03 04
Зацепился за отзывы, зашёл, ба, видел её с месяц назад на СИ. Собственно, я поклонник поджанра "наши - там". Но постепенно вырастаю, например, все подряд женские романы про нашисток (ведьм - там) уже читать перестал :-) Все мужские и женские не про ведьм обязательно смотрю.
Чисто объективно - можно только приветствовать новые имена в литературе. Тем не менее, и это достаточно осмысленная позиция - если молодой автор берётся разрабатывать эту тему, он должен чем-то взять читателя. Тема благодатнейшая, интересных времён/миров не перечесть, потенциал такой книги огромен (для любителей поджанра). Но надо взять читателя. Вот чем, например, взял Зыков сколько-там уже лет назад? Сразу дебютом, изначально? Да характером Ярика он взял. Язык достаточно бедный (на Фензине Кроманьон хорошо описал), сюжет стандартный и так далее. Лично я вообще до сих пор, перечитывая уже несколько раз серию, главы про Олега и 2-х девушек банально пропускаю...
Что здесь? А ничего. С СИ прочел первые 3-4 главы что ли. Уж насколько я либерально отношусь к среднему уровню СИ... Ну, если дебют, и когда не получается содержание, так возьми языком, красками, сочным стилем. Но нет и этого. Графомания, не графомания... Не скажу, статистики мало. Но что крайне слабо - верно. Тем обиднее, что тема достаточно интересная, и мало разработанная.
Плохо.
VlVikTim, в Бабруйске были? Так съездите обязательно. Потребитель имеет право оценивать предложенный ему товар. Если книга не опубликована и предлагается свободно, читатель за неё платит своим временем. И ресурсом клеток мозга. Неужели эта элементарная мысль до сих пор непонятна?
Ах да, "сколько тебе лет, камрад?" (с)все знают, кто.
mifisailka про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора. (Альтернативная история)
02 04
>>прежде чем громко кричать о плохой книге, недостойном Авторе - предъявите на суд общественности, хотя бы маленький рассказ, не говоря о романе, принятом издательством в печать.
-----
2 VlVikTim: сильно сказано. То есть, прежде чем ругать официанта, который плохо обслужил, надо пред'являть трудовую книжку со стажем работы в ресторане хотя бы один год?...
VlVikTim про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора. (Альтернативная история)
02 04
Господа критиканы, прежде чем громко кричать о плохой книге, недостойном Авторе - предъявите на суд общественности, хотя бы маленький рассказ, не говоря о романе, принятом издательством в печать.
6114 про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора. (Альтернативная история)
02 04
Мда, Павлович, мне вас жаль... книга то переделывается это раз. Во-вторых Мои читатели помогают мне, и знание истории у меня намного больше чем увас по этому периоду! это я вам гарантирую!!! Так что ваши перлы оставьте при себе, мне их читать не интересно, все же я писатель, а не читатель дерьма. (Кузмичев Иван)
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02
Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02
Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл.
Давно у Ланцова такого не было.
Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02
Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02
Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски.
Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02
Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало.
Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02
Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: