Astron про Левашов: Россия в кривых зеркалах. Том 1 (Эзотерика)
21 02
Зачем писать два тома? Можно просто написать "во всём виноваты евреи! И Сталин тоже еврей! А Гитлер - еврей и агент евреев! Все вокруг сплошные евреи и все виноваты!"
И главное КАПСа не жалеть и болдом его выделять, чтобы читать совсем невозможно было.
В общем, книга - отличная лакмусовая бумажка для идиотов. Если тебе понравилась - значит ты идиот.
Dravn про Левашов: Россия в кривых зеркалах. Том 1 (Эзотерика)
20 02
Эта книга по истории, после прочтения которой появляется гордость за страну, за дела наших Великих Предков.
Всё разложено по полочкам, описана РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ Великого Русского Народа.
От нас скрывают правду и запрещают эту книгу, потому что после прочтения книги люди начинают становиться людьми.
У нас такое Великое прошлое, что никто не сможет до конца стереть или исказить его, как бы ни старались.
JayK про Левашов: Россия в кривых зеркалах. Том 1 (Эзотерика)
21 06
О, бесподобно. Ахиневич будет в ахуе... Насколько глубочайшие истины сумел прозреть автор в смутно колыхающемся зеркале на поверхности плещущейся в унитазе обильно разбавленной дерьмом и рыготиной водички... А случайно трудов по генетике квантовой физике и термодинамике этот всесторонне образованный и постигший величайшие тайны бытия шизофазический недоумок не писал?
Оценка: Детям давать только на третьем курсе универа, как наглядное проявление тяжелейшей шизофазии в естественных условиях
Железкин про Левашов: Россия в кривых зеркалах. Том 1 (Эзотерика)
17 04
Если убрать космические корабли, то вполне совпадает с моими представлениями об истории. С детства не понимал как это так, как воевать так мы непобедимы, а как по жизни то не-то не-се.
blagorod про Левашов: Россия в кривых зеркалах. Том 1 (Эзотерика)
13 03
Как определить кем является автор Левашов и чем он занимается? На мой взгляд это не сложно, нужно просто отбросить (разумеется без предвзятости) все слова его и все слова без исключения в его сторону и увидеть лишь реальные дела. Что сделали "дорогие" комментаторы здесь дельного для России? И что сделал Николай Левашов для России?. Ответ думаю ясен для трезвомыслящего человека. Человек, который призывает жить по совести и чести, помогая тем самым своему ближнему, если он этого достоин и быть достойному самому, что бы тебе помог такой же человек независимо от национальности и вероисповедания. И правильно говорит автор, что Русы- скелет всех коренных народов России, а русские- все мы вместе.
ivanbg про Левашов: Россия в кривых зеркалах (История)
30 05
Автор для порядочных людей. Заставляет вспомнить о совести, чести, уважении к Родине, предкам и открывает много интересного даже на базе тех данных, что вроде бы всем и известны, но из которых не сделано такого качественного анализа, выводов и т.д.
Моё мнение - прочитать и делать выводы.
Благояр про Левашов: Россия в кривых зеркалах (История)
04 09
Начал читать, читается легко, с некоторыми моментами даже трудно спорить. Посмотрим как дальше будет развивать мысли.
Для комментаторов, типа Drosselmeier: в аннотации к книге написано "В книге автор излагает своё видение прошлого России." Т.е. как любой человек, автор имеет право на свое мнение и не выставляет свое произведение в качестве учебника.
P.S. Ответ на коммент zwei. Ну почему же только для типа "Благояр"? Очень много людей интересуется историей Руси. И типа "Благояр" никогда безоговорочно не воспринимает книжную информацию, а разбирается и делает свои выводы. В отличие от типа "zwei", которые книг не читают, зато поливают дерьмом каждую книгу. Я специально просмотрел все комменты "zwei" - лишь злоба и понос.
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05
Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ.
Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05
– Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись
__________
Княгиня (!) называет иконы росписью.
Окультуренная княгиня.
Прочитавшие эту книги читали: