По заглавию книги читатель уже успел понять, что автор и издатель поставили на сей раз задачей рассказать о проблеме исламской экспансии прежде всего применительно к России. Этим обусловлен и подбор статей, публиковавшихся в минувшие полтора года в газете «Наше время», в журнале «Профиль», на сайте «Эксперт online» и в журнале «Эксперт».
Не то, чтобы своя рубашка была ближе к телу, но все же трудно винить наше общество в том, что строительство мечети Василия Блаженного сегодня волнует его больше, нежели строительство мечети Парижской Богоматери. Поэтому разговор будет еще более острым и еще менее приятным, чем на страницах предыдущего сборника. Все, о чем идет речь, происходит рядом с нами. Многие маски уже сброшены, многие фигуры сегодняшней шахматной игры определились сегодня со своим местом на доске. Я стараюсь отследить тенденции латентного и открытого экстремизма — как в демаршах отдельных лиц, так и в деятельности различных организаций, стараюсь сложить все это в целостную картину.
Исламизация, конечно, не единственный вызов сегодняшнего дня. Вошли в сборник и другие новые мои новые статьи и очерки, прежде всего статьи о том, что так или иначе связывается с исламизацией в единый узел российских проблем. Это и проблема секуляризма — общество, пораженное им, не имеет внутренней силы противостоять натиску чужой религии. Это и проблема русской самоидентификации. Немало копий ломается о ней в сегодняшних словесных баталиях. Не мудрено — прожив семь десятков лет под коммунистическим гнетом, общество разрознено и растеряно. Коммунистическая идеология рухнула, демократическая слишком поизносилась — расползается по швам при попытке быть надетой на русские плечи. Сегодняшний день, вчерашний день — все неотчетливо, все размыто, все спорно. Даже в школьных учебниках сегодня не расставлены плюсы и минусы нашей Истории. Это тоже умаляет нашу жизнеспособность, ставит под вопрос завтрашний день великой страны, ее целостность. Я спорю с идеологическими перегибами — от нелепых до преступных, бытующих сейчас в купном пространстве общественной мысли. Пытаюсь ответить на вопрос: на что же мы можем опереться в сегодняшнем дне, чтобы сохранить себя. В какой мере мне это удается — судить читателю…
Впечатления о книге:
zamirzamirov про Чудинова: Мечеть Василия Блаженного (Публицистика)
26 06
Малоуважаемый Foma2 Тормознутый! Так "хто же" слявян то тормозит ? Может вы нас всех просветите ? Жидо-массоно-розенкрейцеры поклоняющиеся Бафомету с головой козла и жопой кота ?! :) Вроде бы человек ... а в мозгах вместо серого вещества коричневатое "каки" :) Продолжайте в своих проблемах винить других :)
О книге: "нет, это не Хаксли, это другой" ... неплохая книжка, динамический жанр, описание яркое ... ясно что писатель верующая и передает свои эмоции не вуалируя их параджой политкорректности ... Но до шедевра далековато, хотя можно сказать что в этой области альтернативной истории ("победа ислама" - обычно сплошная "победа рейха / СССР / инопланетян / Византии" и т.д. и т.п.) она из первопроходцев. И уже за это большой плюс.
zadel про Чудинова: Мечеть Василия Блаженного (Публицистика)
05 11
книга мощная. собственно это не художественная литература а простое перечисление фактов не подлежащих сомнению, какой вывод сделает читатель - его дело.
то Foma2 - мандельштама не читал но осуждаю?
продолжайте батенька мастурбировать на Солженицина.
Foma2 про Чудинова: Мечеть Василия Блаженного (Публицистика)
17 10
Читал Мечеть Парижской Богоматери. Сплошная пропаганда. Характеры героев даже не двух а одномерные. Сюжетная линия не выдерживает элементарной критики а чаще вообще полностью отсутствует. То что рОман заказной и оплачен шекелями становится ясно не далее чем на первом десятке страниц.
Смею полагать что и данная книженция очереднотй бред на тему какие плохие муслимы. На самом деле мусульманские общины просто адекватно реагируют на ослабление славянского этноса. А вот кто ослабляет этот этнос (русских, украинцев, беларусов) с 1917 года про это в этих и подобных им книжках ни гу гу.
Мурат АТ про Чудинова: Мечеть Василия Блаженного [сборник статей] (Публицистика)
24 09
Хорошая вещь. Жёсткая, горькая, местами - страшная, но хорошая. И нужная. И правильная.
Хотя сказать, что "читал с удовольствием" не могу. Но читал. И рекомендую прочесть многим.
Правильно - хватит самоунижаться, хватит заискивать перед Западом, строя из себя очень толерантное государство. Эта вседозволенность, этот разгул так называемой "правозащитной деятельности" является, на мой взгляд, угрозой национальной безопасности нашей Родины. Здесь весьма показателен пример Франции и Великобритании.
Читать. Хоть и без удовольствия.
187 про А. В. Панов
03 01
Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд.
Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01
Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01
Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01
Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12
Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези.
Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12
Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
Chernovol про Жан Саван
28 12
Не очень удачный перевод. В стихе слово "Люба" написано с большой буквы, хотя это не имя а люба, т.е. любимая.
Синявский про Вадим Абрамов
27 12
26 декабря 2024 года в Санкт-Петербурге похоронили историка Вадима Розенберга. Он был настоящим знатоком спецслужб.
Его книги издавались под псевдонимом Вадим Абрамов.