Неприятности юной принцессы-колдуньи Шу начинаются задолго до покушения по дороге в столицу Валанты, куда она вместе с братом-наследником возвращается после долгого изгнания. Сумеет ли она совладать с собственным даром и устоять против старшей сестры-завистницы и злодея-придворного мага? Сумеет ли уберечь брата от их происков? На помощь Шуалейде приходит принц-бастард, интриган и один из сильнейших магов Империи. Он сам пока не знает, движет им лишь корысть или что-то большее. Но кроме великолепного аристократа судьба связала Шуалейду с еще одним человеком. Покидышем, наемным убийцей, рожденным в тот же день, что и принцесса. Встретятся ли они — и что получится из их встречи, пока не знают даже боги.
Впечатления о книге:
Eugene Brad про Богатырева: Песнь первая. Дитя Грозы (Фэнтези)
29 07
Нельзя сказать, что сюжет книги оригинален, но некоторый интерес пробуждает. Правда стиль книги постоянно меняется от иронично-скептического ("принцессы, маги...хм...") до пафосно-лирического ("в небе гроза, в сердце - буря"). Язык, на мой взгляд, слишком загроможден неологизмами - нелепо выглядит в прямой речи героев рыцарского романа. Но читать можно.
Во второй же части вместо авторского роста наблюдается полнейшее скатывание в сторону примитивнейшего любовно-подростковой фэнтези. Попробовал полистать по диагонали, но глазу, увы, не за что зацепиться. Действие нелепо, герои как-будто стукнутые чем-то тяжелым
himawari про Богатырева: Песнь первая. Дитя Грозы. (Фэнтези)
09 05
Произведение в целом мне понравилось - в меру реалистичный (неприкосновенность главных героев перед лицом "мирового зла" :) вызывает скорее уютный интерес, нежели неприятие; тезис "мир не прекрасен" иллюстрируется на заднем плане и выливается большей частью в гибель исключительно второстепенных героев) приятно (но иногда душа все же требует напряжения - какой-нибудь интриги) жизнеутверждающий (опять же, отсутствие четко прописанного кульминационного момента - все трудности, или даже намеки на оные, разрещаются ГГ во мгновение ока) образчик фэнтезийного (пожалуй даже сказочного) жанра. Не могу сказать, что прочитанное воспринимается отдельной книгой. Скорее как ее часть. Обязательно буду читать продолжение.
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10
Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10
В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10
Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10
Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
(к обновлению: эк вас ………
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Прочитавшие эту книги читали: