fixх про Голубев: Битвы цивилизаций (История) 25 03
Владимир Борисович Миронов http://www.flibusta.net/a/53209
Для Nedotyopa
«Победа Наполеона ничем бы плохим для Европы не кончилась»
Так и победа Гитлера – «ничем бы плохим для Европы не кончилась». И евреям бы Палестина бы в нахаляву досталась бы….
А по поводу Наполеона… Почитали бы вы чё нибудь из португальской истории про то время. Как французы целые городки и сёла вырезали…
«В России он хотел, например, освободить крестьян»
Хотел?
А зачем тогда крестьяне России французов на вилы насаживали? Вы про партизан 1812 года что-нибудь слышали?
Ах какой добренький – белый и пушистый Наполеон. Нёс России «западную цивилизацию», а ограбил и спалил Москву. Осквернил все православные церкви… Скоко русской кровушки пролил…
Всякая западная сволочь – что Гитлер, что Наполеон, что английские интервенты в 18-году все свои грабежи и убийства мирного русского населения объясняют попытками защиты «западной цивилизации».

rr3 про Голубев: Битвы цивилизаций (История) 11 10
Учебник по курсу "Ква́сный патриотизм". Том 1-й.
Размер 14 мегабайт, ценность - 0. В топку.

nedotyopa про Голубев: Битвы цивилизаций (История) 03 10
"Иначе страшно сказать, чем бы закончились для Европы походы Наполеона и Гитлера, двух «сыновей глобализации»."
Наполеона и Гитлера нельзя объединять в одну группу. Победа Наполеона ничем бы плохим для Европы не кончилась. В России он хотел, например, освободить крестьян. И у него не было расовой теории. Он не уничтожал народы, не разделял на развитых и недоразвитых.
Далее, я не понимаю, причём здесь Гитлер и глобализация. Конечно, любой завоеватель, как-бы «глобализируется», но это совсем не то, что понимается под глобализацией. «В первой половине XX века процессы глобализации были прерваны двумя мировыми войнами и разделявшим их периодом экономического спада.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Глобализация