Курсант прославленной Звездной Академии и без пяти минут выпускник, он уже приготовился проторить свою дорогу в нелегкой космофлотовской жизни. Но лукавая фортуна не преминула скорчить ему капризную мордашку да еще и повернуться к парню самым уместным, по ее мнению, местом. А там и тайфуны с нежными именами подоспели и закрутили колесо истории в вовсе уж умопомрачительную круговерть. Однако Хэнк Сосновски не рохля и отнюдь не непротивленец злу! В любой ситуации он привык бороться до конца и понес-таки свою нелегкую ношу, хозяйственно прихватывая по пути много чего всякого-разного.
Впечатления о книге:
Fanex про Иващенко: Щепотка звёзд на стакан молока (Научная фантастика)
01 03
Кошмарный стиль повествования, когда автор постоянно заигрывает с читателем. Все эти "сами знаете", "мои дамы и господа", "насколько это круто, вам рассказывать не надо", "а вы как думаете?" и т.д. Полная импотенция автора в названиях и именах (герои мимоходом были на планете, название которой не будем называть), числительных (в бластере "черт-знает сколько" зарядов, прошло "ого-го сколько лет" ), персонажи в виде Леди N и сэр Б, а также адмирал с фамилией Бенбоу (хаха, "адмирал Бенбоу", автор читал "Остров сокровищ" Стивенсона!). Постоянный ненужный многозначительный курсив, видимо в попытке придать "многозначительности" тупым действиям персонажей.
Ну и сами персонажи, даже не картонные, сплошная папиросная бумага. Бравый крутой ГПГ, который и навалять всем умеет, и истребителями круче всех управляет, и любую защиту у компов и устройств вскрывает.
И девка-механик, которая из мышиного помета может собрать ядерный реактор. И бравый карикатурный кэп, ничем особым не отличившийся. И навигаторы - весь такой стереотипный раздолбай-растаман, и дамочка с полным набором достоинств (причем автор путается в показаниях - у нее оказывается "неприступное лицо", вся такая гордая и чуством достоинства, хотя она в первой же главе не переспала с главгероем только из отсутствия времени, а с капитаном легла в постель в первые же сутки пребывания на корабле).
Совершенно неуместный мат, стыдливо прикрытый звездочками.
И повсюду продавливается крутизна героев, причем в превосходных степенях. Все вокруг то "позеленели бы от зависти", поэты за высказанную банальность "продали бы душу" , то герои готовы разгромить несколько "не самых слабых государств".
Ну и сюжетно героям не дается никаких испытаний - потому что они такие крутые, что дают любой вражине прикурить совершенно не напрягаясь.
Вердикт - макулатура. Бывают, конечно, книги и похуже, но тут полный набор "как не надо писать и что не стоит читать".
yarik_d про Иващенко: Щепотка звёзд на стакан молока (Научная фантастика)
14 12
да нецензурщины не так уж много, просто вставлена она не по делу и не по месту, такое ощущение, что институтке выдали словарь ненормативной лексики и заставили написать сочинение на вольную тему...
троечка
decim про Астраби: Сумма наших жизней (Современная проза)
11 08
Дамский роман с психологией. На копейку сложнее стандартного "арлекина", но и только. Годится для чтения в зале ожидания или вагоне. Неплохо. Оценка: неплохо
udrees про Докинз: Бог как иллюзия [The God Delusion ru] (Религиоведение, Философия)
10 08
Очень познавательная книга, исследующая возникновение и пользу религии в жизни человека. Мне в общем-то понравилось, как автор раскладывает по полочкам основные моменты того, как религия влияет на нашу жизнь, рассматривает ……… Оценка: отлично!
udrees про Атаманов: Забаненный 4 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 08
Наверное достойное завершение серии про Забаненного, персонаж наконец-то достигнет своей цели. Написана книга хорошо, сюжет очень живой и не позволяет заскучать, поэтому читается очень легко. Разговоры персонажей тоже нормальные, ……… Оценка: хорошо
mysevra про Нечуй-Левицкий: Кайдашева сім’я [uk] (Классическая проза)
09 08
Навіщо я його перечитала? Писав майстер, інакше мене б не трусило від злості та огиди. Мені вкрай не подобається історія і персонажі, але ж дійсно шедевр, оскільки одним із завдань літератури є змусити читача задуматися. Оценка: хорошо
edik_m про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
09 08
Тяжелая книга. Вряд ли её можно рассматривать как достоверное историческое свидетельство, но моим представлениям о той эпохе она вполне соответствует. Оценка: хорошо